Профессор кафедры истории стамбульского университета Мармара Ильяс Кемалоглу в аналитической статье для агентства «Анадолу» оценил встречу президента США Дональда Трампа с украинским лидером Владимиром Зеленским, а также дипломатические шаги России, предпринятые накануне переговоров, и возможное влияние этого процесса на ход войны.

***

По мере того как российско-украинская война приближается к четвертому году, она остается одной из самых острых и определяющих тем международной повестки. Одна из причин этого в том, что конфликт фактически превратился в противостояние России и Запада, обладая потенциалом перерасти в еще более серьезный кризис. Кроме того, после возвращения Дональда Трампа в Белый дом в западном лагере, противостоящем России, усилились разногласия. Американский лидер, добившийся в регионе значительной части своих целей, настаивает на скорейшем прекращении войны, тогда как европейские лидеры не считают нынешние условия благоприятными для этого. Несмотря на такую позицию Европы и то, что Трампу не удалось получить Нобелевскую премию мира 2025 года, президент США, похоже, остается решительно настроенным примирить «двух славянских братьев». На минувших выходных в Вашингтоне были предприняты активные дипломатические усилия в этом направлении.

Ход Москвы, затмивший визит Зеленского

17 октября президент Украины Владимир Зеленский вновь посетил Белый дом, где провел встречу с Дональдом Трампом. В преддверии визита в Вашингтоне активно обсуждалась возможность передачи Украине ракет Tomahawk, которых Киев давно добивался, однако Кремль заявил, что подобный шаг лишь ухудшит отношения между Москвой и Вашингтоном.

Тем не менее, за день до приезда Зеленского президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с Дональдом Трампом, что вновь склонило баланс на линии Москва–Киев в пользу России. Этот звонок фактически «свел на нет» визит Зеленского: Трамп не только заявил, что на данном этапе Украине не будут переданы запрашиваемые технологии, но и анонсировал новую личную встречу с Путиным. В последние месяцы, помимо боевых действий, между сторонами активно разворачивается и дипломатическая борьба, где соотношение сил меняется особенно быстро.
- Общая тема обеих встреч — ракеты Tomahawk

Хотя все детали обеих встреч остаются неизвестными, Дональд Трамп, по всей видимости, продолжает искусно оказывать давление на обе стороны. Отказ Трампа после разговора с Владимиром Путиным от передачи Украине ракет Tomahawk указывает на то, что Россия сделала Соединенным Штатам новые предложения. Инициатива телефонного разговора исходила из Москвы, что можно расценивать как дипломатический успех России.
Согласно сообщениям американских СМИ, Россия якобы потребовала от Украины полного отказа от Донецкой Народной Республики, предлагая взамен частичный вывод войск из Запорожской и Херсонской областей. Российская сторона не давала официальных комментариев, однако Трамп заявил, что Россия также стремится к миру. Судя по всему, Путину удалось убедить Трампа в том, что передача Украине ракет Tomahawk отрицательно скажется на российско-американских отношениях и лишь еще больше осложнит конфликт.

Кроме того, Москва вновь подняла вопрос о размещении своих технологий в странах, таких как Венесуэла и Куба. На прошлой неделе Госдума России утвердила соглашение о стратегическом сотрудничестве с Венесуэлой. В то же время представители США отмечают, что и им самим необходимы эти технологии, что, в свою очередь, показывает: несмотря на активное участие Трампа в решении международных вопросов, он остается крайне осторожным.
Владимир Путин, сделав «телефонный ход в последний момент», укрепил позиции России, тогда как Дональд Трамп продолжает свою игру. Чтобы избежать обвинений в том, что он находится под влиянием Москвы, Трамп уже заявил, что вопрос о ракетах Tomahawk может снова вернуться на повестку дня. Иными словами, эти ракеты пока рассматриваются Вашингтоном как важный инструмент давления на обе стороны. Более того, Трамп продолжает поднимать вопрос санкций против России, добиваясь уступок от обеих стран.

Новое предложение Трампа

После встречи с украинским лидером Дональд Трамп выдвинул предложение, согласно которому обе стороны «останутся на своих позициях и объявят о победе». Зеленский, стремясь показать приверженность миру, положительно воспринял эту идею, тогда как Москва официально не прокомментировала. Заявление Трампа о том, что «мир как никогда близок», может указывать на то, что Россия также не отвергает подобное развитие событий. Однако ранее российские официальные лица неоднократно подчеркивали, что так называемая «специальная операция» будет продолжена до достижения основных целей — полного контроля над четырьмя регионами и демилитаризации Украины.

В преддверии Будапештского саммита

Окончательные позиции сторон по данному вопросу, вероятно, прояснятся после предстоящей встречи в Будапеште. Выбор венгерской столицы в качестве места переговоров, безусловно, не случаен. Венгрия — одна из немногих стран Европейского союза, выступающих за скорейшее завершение войны между Россией и Украиной. Кроме того, премьер-министр Виктор Орбан поддерживает доверительные отношения как с Владимиром Путиным, так и с Дональдом Трампом. Выбор Будапешта можно рассматривать и как желание Трампа раздражить страны ЕС, а также как выражение поддержки Венгрии на фоне критики, с которой Будапешт сталкивается со стороны Брюсселя.

Дипломатические маневры и козыри сторон

Последние события вновь подтверждают, что решающую роль в достижении мира на Украине играют переговоры между Россией и США. Несмотря на то что каждая встреча вызывает надежды на прогресс, до сих пор ощутимых результатов достичь не удалось — на фронте продолжаются и боевые действия, и атаки беспилотников. Особенно с приходом Трампа к власти стороны активизировали дипломатические маневры, примером чего стал «последний момент» телефонного звонка Путина.
Одним из умело используемых Россией аргументов остается тезис о взаимной выгоде нормализации российско-американских отношений. Москва регулярно выдвигает предложения, касающиеся не только торговли, но и совместного урегулирования международных кризисов. В этом же контексте рассматривается и инициатива России о строительстве тоннеля, который мог бы соединить Аляску с территорией России и использоваться для грузоперевозок.

Украина, в свою очередь, тоже играет своими сильными картами, прежде всего — поддержкой Европейского союза. Киев последовательно убеждает Брюссель, что Россия представляет угрозу и для Европы, что обеспечивает сохранение европейской поддержки и присутствие ЕС в дипломатической игре. Это, естественно, вызывает недовольство и в Москве, и в Вашингтоне, и объясняет выбор Будапешта как места следующей встречи.

С приближением зимы интенсивность боёв, вероятно, снизится. В этот период стороны продолжат дипломатическую игру, используя имеющиеся рычаги давления, но одновременно будут готовиться к новой фазе войны, исходя из предположения, что соглашения достичь не удастся. Поскольку с ростом человеческих и материальных потерь завершить войну становится всё труднее, крайне важно предотвратить дальнейшее кровопролитие и остановить конфликт до того, как он вступит в пятый год. В этом смысле предстоящие переговоры в Будапеште, как и прошедшие саммиты в Стамбуле и на Аляске, следует рассматривать как новую возможность — пусть и непростую — для установления мира.

[Профессор Ильяс Кемалоглу — преподаватель кафедры истории Университета Мармара.]
*Мнение автора может не совпадать с редакционной политикой агентства «Анадолу».