В Международном суде в Гааге продолжаются слушания о правовых последствиях действий Израиля на оккупированных палестинских территориях.

Судан во время слушаний в Международном суде (МС) о правовых последствиях действий Израиля на оккупированных палестинских территориях подчеркнул, что палестинский народ имеет право на самоопределение.

Выступая от имени Судана, поверенный в делах посольства Судана в Гааге Марван А. М. Хиер сказал: «Представитель Судана находится сегодня здесь, чтобы обратить внимание на глубокую важность этих слушаний в контексте реализации права палестинского народа на самоопределение».

«Выдав это консультативное заключение, Суд сыграет важную роль в укреплении справедливости, мира и безопасности не только в Израиле и Палестине, но и на Ближнем Востоке и за его пределами», - добавил он.

- «Вопросы, переданные на рассмотрение суда, носят правовой характер»

Выступая от имени Судана, доктор Фабиан Раймондо, доцент кафедры международного и европейского права Маастрихтского университета, заявил, что Суд имеет право давать заключения по юридическим вопросам, которые ему адресованы.

«Запрос Генеральной Ассамблеи ООН был сделан в соответствии с Уставом ООН, и вопросы, переданные в суд, носят правовой характер», - сказал Раймондо.

Подчеркнув, что у Суда нет веских причин не предоставлять запрошенное консультативное заключение, он заявил, что палестинский народ все еще не добился своего права на самоопределение.

Раймондо подчеркнул, что Суд должен дать заключение, приняв во внимание решения, принятые институтами ООН, и вынесенные определения.

Кто запросил консультативное заключение?

Генеральная Ассамблея ООН 30 декабря 2022 года обратилась в Международный суд ООН в Гааге с просьбой оценить правовые последствия оккупации Израилем палестинских территорий на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а также дать рекомендации, как в этой правовой ситуации должно поступать международное сообщество.​​​​​​​

Вопросы были сформированы следующим образом:

1- Каковы правовые последствия постоянного нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, продолжающейся им оккупации, деятельности по созданию поселений и аннексии палестинских земель с 1967 года, его действий, направленных на изменение демографической структуры, характера и статуса Иерусалима, а также принятия дискриминационного законодательства и мер?

2- Как действия Израиля, упомянутые в первом вопросе, влияют на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия этой ситуации для всех государств и ООН?

Среди стран докладчиков - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия, Иран, Канада, Египет, ЮАР, Япония, Испания, Саудовская Аравия, Малайзия, Пакистан, Нидерланды, а также множество стран ЕС, Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Если мнение Международного Суда будет заключаться в том, что оккупация противоречит международному праву, вполне вероятно, что давление на Израиль усилится, и страны, которые открыто поддерживают его, будут вынуждены пересмотреть свою позицию.