Эксперты из ряда региональных стран прокомментировали агентству «Анадолу» последние трагические события в Казахстане.

Деструктивные силы в Казахстане воспользовались возникшим мирным протестом и направили его по совершенно иному сценарию, считает казахстанский политолог, доктор политических наук Талгат Калиев.

По его словам, процессы в Казахстане можно разделить на две части. «Первая – это абсолютно мирный, законный протест: у протестующих назрели достаточно оправданные претензии к власти и требования. А дальше уже возникли новые силы, не имеющие отношения к этому протесту и, по всей видимости, прошедшие специальную подготовку, способные захватывать здания, в том числе защищенные. Деструктивные силы в определенный момент воспользовались возникшим протестом и по сути дела возглавили массы, стали его ядром и направили по совершенно иному, написанному сценарию», - отметил эксперт.

Калиев считает, что поскольку последняя угроза носит террористический характер, с террористами необходимо расправляться посредством силовой операции. «А что касается массового протеста, то надо изучать его причины, требования протестующих и, разумеется, изучать возможности или невозможности компромисса. Речь идет в первую очередь об обновлении общественного договора между властью и гражданами», - пояснил собеседник агентства.

Говоря об отправке в Казахстан воинского контингента ОДКБ, Калиев отметил, что первоначально данная инициатива вызвала в обществе центральноазиатской страны неоднозначную реакцию, но затем было объявлено, что эти силы не будут привлечены к операции, а будут исключительно задействованы в охране стратегических объектов, как например аэропорт, административные здания и пр., и что впоследствии, по мере завершения операции, все они покинут Казахстан.

Эксперт выразил надежду на то, что казахстанские власти справятся с нынешним кризисом и ситуация стабилизируется в достаточно краткие сроки, если речь идет об антитеррористической операции. «Что касается диалога с обществом, то здесь, безусловно, необходим весьма длительный период, поскольку выработка каких-либо мер, реформ и т.д. невозможна в один день», - добавил он.

Бывший премьер-министр Кыргызстана Феликс Кулов утверждает, что президент Касым-Жомарт Токаев обратился за помощью к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), потому что «не мог полностью доверять силам безопасности» республики.

Кулов отметил, что силы ОДКБ останутся в Казахстане на ограниченное время и их присутствие нельзя расценивать в качестве попытки оккупации страны.

В свою очередь кыргызский политолог Медербек Корганбаев обратил внимание на возможность активизации межклановой борьбы в Казахстане.

Политолог утверждает, что окружение первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и действующего главы государства Касыма-Жомарта Токаева не может поделить ключевые прибыльные отрасли, такие как экспорт нефти и сырья, кадровая политика, торговля и бизнес, медиаресурсы, и другие финансовые потоки.

По его словам, окружение Назарбаева не позволяло Токаеву проводить кадровые перестановки, препятствовало в принятии им самостоятельных решений и оказывало давление на действующего президента.

Между тем узбекский журналист Абдували Сайбназаров считает, что происходящее в Казахстане негативно скажется на политическом авторитета как самой республики, так и региона Центральной Азии.

«События в Казахстане окажут политическое и экономическое воздействие на страны Центральной Азии. Ввод сил ОДКБ в республику негативно скажется и на геостратегическом суверенитете стран региона», - уверен журналист.

Он напомнил, что Казахстан можно назвать хранилищем пшеницы и топлива в регионе, и добавил, что последние события в ближайшее время могут привести к росту цен на нефть и пшеницу в других странах региона.

Заместитель главы Кавказского центра международных отношений и стратегических исследований (QAFSAM) Назим Джафарсой отметил, что на фоне процессов в Казахстане большое преимущество обеспечила себе Россия, проявившая инициативу как самостоятельно, так и в рамках ОДКБ.

По его словам, события первой декады января в Казахстане нанесли удар по экономике страны, что может привести к пересмотру экономических отношений республики.

«Россия и Китай вступят в экономическую конкуренцию в Казахстане. При этом РФ не способна в одиночку сбалансировать КНР. Здесь, полагаю, фактор Турции может способствовать развитию сотрудничества с Россией, особенно в Казахстане и Центральной Азии. Организация тюркских государств также может вмешаться в процесс как участница процесса сотрудничества между Турцией и Россией», - считает Джафарсой.

Кризис в Казахстане, по мнению собеседника агентства, показал, что институционализация Организации тюркских государств нуждается в развитии.

«В частности должны быть созданы структуры, способные оперативно реагировать на кризисы. Организация тюркских государств должна создать политическую структуру или структуру безопасности, которая может немедленно реагировать в такие кризисные моменты», - добавил он.