Решение Египта присоединиться к иску ЮАР против Израиля в связи с предполагаемыми нарушениями конвенции ООН о предотвращении геноцида в секторе Газа имеет большое значение, поскольку может расцениваться, как реакция Каира на наземное наступление на приграничный город Рафах и риск изгнания на египетскую территорию миллионов палестинцев.

Такого мнения придерживается преподаватель юридического факультета Университета Богазичи в Стамбуле Али Эмрах Бозбаяндыр.

В беседе с агентством «Анадолу» Бозбаяндыр напомнил, что некоторое время назад команда юристов из Южноафриканской Республики (ЮАР) запросила у Международного суда ООН новые меры с требованием прекращения атак армии обвиняемого в геноциде Израиля на приграничный с Египтом город Рафах на юге блокированного сектора Газа.

Таким образом, ЮАР потребовала, чтобы в дополнение к предыдущим временным мерам был принят ряд новых мер, включая те, что предотвратят сокрытие доказательств, поскольку ситуация в эксклаве стала еще более тяжелой и неотложной, пояснил преподаватель.

В ЮАР особо подчеркнули, что Рафах является последним прибежищем палестинцев в секторе Газа, говорит Бозбаяндыр. «Следует принять во внимание заявление Международного комитета Красного Креста об отсутствии возможности организовать эвакуацию из города Рафах, потому что этим людям некуда идти. Аналогичным образом, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш ранее заявлял, что крупномасштабное наступление на Рафах усугубит текущий гуманитарный кризис», - отметил преподаватель стамбульского вуза.

Новые требования ЮАР

Он напомнил о том, что ЮАР обратилась к суду в Гааге с запросом ввести новые меры в отношения Тель-Авива, которые, в частности, касаются незамедлительного вывода израильских войск из города Рафах, где находится свыше миллиона перемещенных палестинцев.

Команда юристов из ЮАР утверждает, что заявления и действия, предпринятые израильскими властями за прошедшее с момента первого вердикта суда время, вне всякого сомнения, раскрывают намерение геноцида, отметил Бозбаяндыр.

«На слушаниях в Международном суде ООН на прошлой неделе профессор Воган Лоу из команды южноафриканских юристов подчеркнул, что «действия Израиля в Рафахе являются частью плана по разрушению сектора Газа таким образом, чтобы человеческое существование в эксклаве стало невозможным. Лоу также заявил, что нападение на Рафах является последним шагом Израиля в уничтожении Газы и палестинцев в секторе Газа», - напомнил он.

Бозбаяндыр перечислил меры, которые ЮАР запросил у Международного суда ООН для содействия прекращению кровопролития в секторе Газа: Израиль прекратит военное наступление на Рафах и немедленно выведет войска, немедленно примет все эффективные меры для обеспечения и облегчения беспрепятственного доступа в Газу неправительственных организаций, исследователей и журналистов, главным образом агентств ООН, с целью изучения ситуации в эксклаве и обеспечения защиты и сохранения доказательств, а также обеспечит, чтобы ее армия не предприняла никаких действий с целью воспрепятствования доступу.

Кроме того, в течение недели после объявления о новой мере Израиль должен предоставить Суду доступный отчет с описанием мер, которые принял для реализации как предыдущих мер (от 26 января и 28 марта), так и новых запрошенных мер, напомнил преподаватель Университета Богазичи.

Вмешательство государства со статусом посредника

Запрос Египта на участие в судебном деле по иску ЮАР против Израиля в Международном суде ООН, как считает Бозябандыр, уместно увязать с непрекращающимися израильскими атаками на Рафах и бескомпромиссной позицией Тель-Авива на переговорах по прекращению огня в секторе Газа.

По его словам, на решение Каира в значительной степени повлияло начало наземного наступления израильской армии на город Рафах и захват одноименного КПП на границе с Египтом с целью ужесточить блокаду эксклава.

Бозбаяндыр напомнил, что на фоне роста числа израильских атак на мирных жителей сектора Газа МИД Египта 12 мая объявил о намерении Каира официально присоединиться к иску, поданному ЮАР в Международный суд ООН против Израиля.

«Решение Египта, крупнейшего арабского соседа Израиля и давнего посредника в переговорах, подключиться к иску, является показателем ухудшения египетско-израильских отношений, а также ослабления надежды на поиск решения по дипломатическим каналам в сложившейся ситуации. Планы Израиля изгнать миллионы палестинцев в Египет становятся очевидными, что также является одним из факторов, повлиявших на решение Каира», - говорит Али Эмрах Бозбаяндыр.

Решение страны, которая проводит переговоры о прекращении огня между Палестиной и Израилем и имеет статус посредника наряду с США и Катаром, подключиться к судебному процессу в Гааге, действительно очень символично, отметил он.

«Египет потребовал, чтобы Израиль, как оккупирующая держава, выполнил судебные запреты, вынесенные Судом ООН против Тель-Авива, и обеспечил доставку гуманитарной помощи палестинцам. Каир также призвал Совет Безопасности ООН предпринять необходимые шаги для объявления прекращения огня в Газе и прекращения наземного наступления на Рафах»,- сказал он.

По словам Бозбаяндыра, процедура вмешательства до недавнего времени не часто использовалась государствами, но все же имела место, особенно в случае судебных разбирательств по обвинению в геноциде между РФ Украиной и Гамбией и Мьянмой.

К примеру, к иску по обвинению в геноциде, поданному Украиной против России, в пользу Киева подключились 30 стран, напомнил преподаватель.

«А запрос на подключение к иску ЮАР против Израиля на сегодняшний день подали Никарагуа и Колумбия. Запрос Никарагуа о вмешательстве был сделан в соответствии с процедурой статьи 62, которая обычно используется в таких случаях реже и требует согласия Суда. Ожидается, что запросы о вмешательстве в дело, возбужденное ЮАР, будут подаваться на основании положений статьи 63. Турция и Ливия, которые недавно объявили о решении подключится к иску, скорее, также последуют аналогичной процедуре», - говорит он.

Однако, в правительстве Египта пока не уточняли, какую процедуру будут использовать для подключения к иску ЮАР, отметил Бозбаяндыр.

В целом подобные запросы о вмешательстве имеют символическое значение, поскольку позволяют третьим странам заявить, на чьей стороне они находятся в соответствующем споре, и представить доказательства Суду, говорит аналитик.

Решение Египта, крупнейшего арабского соседа Израиля со статусом посредника в переговорах, подключиться к иску имеет большое значение, поскольку исходит от страны, имеющей границу с эксклавом и внимательно следящей за событиями, добавил он.

[Али Эмрах Бозбаяндыр, преподаватель юридического факультета Университета Богазичи]

* Мнение, высказанное в статье, принадлежит автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу»