Исследователь Дамла Ташкын написала для журнала «AA Аналитика» о решении президента США Дональда Трампа обнародовать документы, связанные с убийством Джона Ф. Кеннеди.

***

Джон Фицджеральд Кеннеди, 35-й президент Соединенных Штатов Америки (США), был запоминающейся фигурой в американской политике и мировой истории. Кеннеди, занимавший этот пост с 1961 по 1963 год, известен своей политикой во время холодной войны и нераскрытым убийством. Его смерть вошла в историю как самое громкое нераскрытое дело в истории США.

Во время президентства Кеннеди произошли такие важные события, как Кубинский ракетный кризис, высадка в заливе Свиней, доктрина против расизма, попытка отправить человека на Луну и строительство Берлинской стены. Считается, что его политика против растущей угрозы коммунизма, проблемы со связями с мафией, преданность католической вере, разногласия с Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) инициировали процесс, приведший к убийству.

Некоторые теоретики также утверждают, что убийство Кеннеди связано с 36-м президентом США Линдоном Б. Джонсоном, который стал его преемником. Амбициозная и манипулятивная личность Джонсона, его семейные связи, популистская и тайная националистическая идеология, а также разногласия с Кеннеди вызвали большие подозрения в том, что он причастен к убийству. Это связано с тем, что прадед Джонсона, знаменитый баптист Джордж Вашингтон Бейнс, был политиком, известным как убежденный сторонник работорговли и ставившим расизм и баптистскую веру превыше всего. Эта ситуация усиливает утверждения различных теоретиков о том, что между Кеннеди и Джонсоном существовал значительный раскол и Джонсон мог приложить руку к убийству Кеннеди.

В свете этих непрекращающихся дебатов шовинистический лидер Соединенных Штатов, республиканец Дональд Трамп, решил обнародовать тысячи документов, связанных с убийством Кеннеди. Это решение стало поворотным моментом как для тех, кто интересуется историей, так и для политических аналитиков. Созданная в 1963 году Джонсоном «Комиссия Уоррена» была ограничена в соответствии с принятым в 1992 году «Законом о защите записей об убийстве Джона Ф. Кеннеди», и было решено открыть документы в 2029 году.

Однако благодаря политическому шагу Трампа эта дата была перенесена на 2025 год, и более 5 миллионов секретных документов, занесенных историей под ковер, были открыты для общественности. Хотя этот шаг был направлен на выполнение юридического обязательства, он также открыл дверь для серьезных дебатов с точки зрения прозрачности, поиска исторической правды и политического популизма.

Баланс между требованиями прозрачности и государственными секретами

Открытие Трампом документов Кеннеди с риторикой «осветить темные пятна истории» приветствовалось с точки зрения принципа подотчетности государства, который необходим в демократическом обществе. Убийство Кеннеди - загадочное событие, которое уже почти 60 лет находится в центре теорий заговора. Однако тот факт, что документы не были полностью раскрыты, продолжает подпитывать обвинения в том, что «глубинное государство США скрыло убийство».

Администрация Трампа, напротив, объявила, что не будет публиковать полный текст некоторых документов, ссылаясь на соображения национальной безопасности. На самом деле такое поведение выявило противоречие между обещаниями «прозрачности» и «секретности». Например, ЦРУ и Федеральное бюро расследований (ФБР) подвергли цензуре имена, методы и даже даты и время в некоторых документах, что вызвало критику в адрес государства за уклонение от конфронтации с прошлым. Однако, несмотря на то что обнародованные документы содержат некоторые детали, подтверждающие тезис о том, что Ли Харви Освальд, главный подозреваемый в убийстве, действовал в одиночку, тот факт, что он был убит через два дня после ареста, привел к тому, что ему не дали слова и некоторые документы содержат заявления, противоречащие этому утверждению.

Главным среди этих противоречий является вопрос о том, кем был Освальд и с кем он был связан. Освальд был «первым гражданином США», перебежавшим в СССР во время холодной войны. Короткое пребывание Освальда в СССР, его возвращение после женитьбы на русской, его встречи с некоторыми картелями в Мексике, его связи с мафией и его военная принадлежность делают вопрос о том, почему и с кем Освальд совершил убийство, загадкой. Неспособность ЦРУ ответить на эти вопросы, в то время как детали его соучастников тщательно изучались, а также оперативные записи, показывающие, что ЦРУ не начинало следить за Освальдом до убийства, вновь выдвигают на первый план утверждения о том, что «ЦРУ не помогало и не мешало Освальду».

Кроме того, существование множества файлов, свидетельствующих о том, что Джордж Джоаннидес, влиятельный руководитель операций ЦРУ того периода, защищал Освальда и проводил операции в контакте с ним, привело к тому, что операцию ЦРУ-Освальд стали называть «делом Джоаннидеса». Тот факт, что Джонсон, 36-й президент США, который, как утверждалось, тайно поддерживал Джоаннидеса, и Освальд оба были родом из Техаса, создал сильные аргументы, критику и пробелы в планировании ЦРУ и Джоаннидесом убийства Кеннеди.

Несмотря на наличие различных данных по этому вопросу, в опубликованных документах не было найдено убедительных доказательств существования заговора, а анализ всех документов, несомненно, займет много времени. Поэтому, как говорят, такая ситуация заставила теоретиков и критиков перейти к другим вопросам и к мнению, что историческое повествование не было удовлетворено. Большая часть другой критики сводится к тому, что решение Трампа было преднамеренным и обнародование противоречий вокруг Кеннеди было корыстным планом.

Содержание документов и подробности, подвергшиеся цензуре

Хотя публичное обнародование Трампом тысяч документов, связанных с убийством Кеннеди, рассматривается как важный шаг в историческом плане, в то же время причинно-следственная связь, динамика фона, цензурированные детали и политические последствия этого шага представляют собой очень сложную картину.

Было обнародовано около 5 миллионов документов, но многие из них полностью или частично подверглись цензуре. Среди зацензуренных документов - попытки Освальда связаться с советским и кубинским посольствами перед убийством в рамках работы ЦРУ в Мексике. По мнению аналитиков, анализирующих отчеты на эту тему, утверждается, что информация, вероятно, была засекречена, чтобы защитить источники разведки того периода.

Также ходят слухи, что во время расследования ФБР в отношении Освальда записи с камер наблюдения, сделанные в период до его возвращения в США из СССР, были отцензурированы некоторыми агентами с помощью технических методов. Кроме того, многие ученые, политики и эксперты по безопасности утверждают, что попытка скрыть отношения между Кубой и советскими связями на самом деле направлена на защиту дипломатии времен холодной войны.

Стратегия Трампа по усилению политических мотивов с помощью популистской риторики

Трамп - президент-популист, известный сегодня своей риторикой против «глубинного государства». В качестве мотивации своей популистской идентичности он стремится создать образ «храброго реформатора, который раскрывает государственные секреты», обнародовав документы Кеннеди. Для достижения этой цели он подчеркнул в своей предвыборной кампании необходимость пролить свет на убийство Кеннеди, заручившись поддержкой избирателей как республиканцев, так и демократов. Это был важный политический ход, поскольку в 2016 году бывший президент США Барак Обама и его правительство препятствовали обнародованию этих документов.

Поэтому то, что Трамп сделал то, что не смог сделать Обама, помогло ему завоевать имидж «прозрачного и смелого лидера». Несмотря на то что документы подверглись цензуре, Трамп объяснил это тем, что не хотел портить отношения с союзниками, такими как Саудовская Аравия и Израиль, из-за своей текущей внешней политики, то есть в интересах США. Однако такое поведение также привело к провалу работы ЦРУ и ФБР. В частности, это заставило общественность думать, что «власти намеренно молчали, чтобы предотвратить убийство».

Тем не менее, этот процесс сумел удовлетворить популистскую и шовинистическую базу Трампа и его команды, которая хочет создать образ сильного лидера, «заставляющего государство отчитываться перед народом». Кажется, это даже позволило ему выглядеть «консерватором, заботящимся о национальной безопасности», несмотря на цензуру документов.

В целом, публичное обнародование Трампом документов об убийстве Кеннеди, хотя и стало символическим шагом к прозрачности, не обеспечило полной подотчетности. Поскольку, хотя документы, прошедшие цензуру, свидетельствуют о том, что государство избегало столкновения с прошлым, опубликованная информация не опровергла окончательно теории заговора.

Это рассматривается как пример того, как США отразили противоречие между исторической правдой и государственными интересами в деле об убийстве Кеннеди. Эксперты утверждают, что для полного изучения и сопоставления документов об убийстве Кеннеди специальной комиссии необходимо проанализировать более 5 миллионов документов, а для подготовки четкого отчета потребуются многие годы.

[Доктор Дамла Ташкын - исследователь в области международных отношений, политологии, управления миграцией и предоставлением убежища, внешней политики].

*Мнения, выраженные в статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику агентства «Анадолу».