Ekip
13 Octobre 2022•Mise à jour: 14 Octobre 2022
AA / New Delhi
La cour suprême indienne a rendu un verdict indécis, ce jeudi, à propos de l'interdiction imposée par les établissements d'enseignement de porter le hijab (voile) dans les enceintes des écoles dans l'État du Karnataka, au sud du pays.
Un banc composé de deux membres de la Cour suprême indienne composé par le juge Hemant Gupta et le juge Sudhanshu Dhulia avait réservé sa décision sur les requêtes du 22 septembre, contestant un verdict de la Haute Cour de l'État du Karnataka.
Les deux juges ont rendu deux verdicts différents sur la question, à la suite de longues argumentations faites par des pétitionnaires et l'État.
"C'est finalement une question de choix", a déclaré le juge Dhulia, qui a annulé le jugement de la Haute Cour du Karnataka. Le juge Gupta s'est, cependant, prononcé en faveur de l'ordonnance de la Haute Cour, estimant que les arguments contestant le verdict de la Haute Cour devaient être rejetés.
Ejaz Maqbool, l'un des avocats du côté des pétitionnaires, a déclaré que le dispositif de l'ordonnance stipule que "l'affaire doit être soumise au juge en chef de l'Inde pour constituer un banc plus grand ou un autre banc".
La question de l'interdiction du hijab a commencé lorsque des étudiantes musulmanes se sont vu interdire d'entrer dans leurs salles de classe dans un collège gouvernemental du district d'Udupi au Karnataka, au mois de janvier cette année, parce qu'elles portaient le hijab. Par la suite, le problème s'est propagé à d'autres établissements de l’Etat du Karnataka, où les filles musulmanes se sont vues interdire le port du hijab.
Les étudiantes se sont adressées à la Haute Cour du Karnataka, le 15 mars dernier, qui a confirmé l'interdiction et statué que "le port du hijab par les femmes musulmanes ne fait pas partie de la pratique religieuse essentielle de la foi islamique".
Les étudiantes ont alors eu recours à la Cour suprême, pour contester le verdict de la Haute Cour.
Des experts juridiques indiens affirment que l'affaire sera désormais portée devant un banc plus large de la Cour suprême indienne.
"Étant donné que le verdict est indécis, le CJI (juge en chef de l'Inde) constituera en outre un banc plus grand", a déclaré M.R. Shamshad, avocat de la Cour suprême de l'Inde, à l'Agence Anadolu. "Le banc décidera quel point de vue est correct, ou adoptera indépendamment son propre point de vue, en plus des opinions séparées des deux juges".
* Traduit de l’Anglais par Mounir Bennour.
