02 آوریل 2024•بهروزرسانی: 03 آوریل 2024
استانبول/ خبرگزاری آنادولو
دکتر مراد اصلان، پژوهشگر موسسه تحقیقات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی (SETA) در مقالهای برای خبرگزاری آنادولو به تحلیل حمله روز گذشته اسرائیل به سفارت ایران در دمشق پرداخت.
سپاه پاسداران ایران روز گذشته اعلام کرد که بر اثر حمله موشکی اسرائیل به ساختمان کنسولگری در محوطه سفارت ایران در دمشق 7 نفر از جمله محمدرضا زاهدی و محمدهادی حاج رحیمی دو فرمانده ارشد سپاه جان خود را از دست دادهاند.
اسرائيل نیز مسئولیت این حمله را رسما بر عهده نگرفته است.
پس از حمله اسرائیل، مانند حملات مشابه قبلی، ایران تهدید به پاسخ «خشن» کرد. از سوی دیگر در تظاهراتی که در تهران برگزار شد، شعارهایی مبنی بر انفعال حکومت ایران نیز به گوش میرسید. در واقع ادعا میشود که واکنشهای غیرمستقیم و پنهان اما غیرموثر ایران پس از حملات اسرائیل و آمریکا با هدف قرار دادن شخصیتهای مهم ایرانی مانند ترور سلیمانی، اسرائیل را تشویق کرد.
حمله اسرائیل به ساختمانی متعلق به سفارت ایران در سوریه که قلمرو ایران محسوب میشود، در واقع از نظر مصونیت و حفاظتی که طبق قوانین بینالمللی برای نمایندگیهای دیپلماتیک ارائه میشود، مشکلساز است. از دید ایرانیان، حمله به ساختمان سفارت یک اقدام جنگی است. از سوی دیگر، سناریوهای احتمالی را در دستور کار قرار داد که ایران به جای درگیری مستقیم، از نیروهای نیابتی خود در حملات قبلی استفاده کند.
پیش بینی اینکه رویارویی ایران و آمریکا که پس از حمله به سفارت ایران کم رنگ شد، دوباره به سطحی تهاجمی خواهد رسید، دشوار نیست. همچنین مشخص است که اسرائیل ممکن است در حال حاضر بیشتر هدف قرار گیرد.
اگرچه ایران این توانایی را دارد که اسرائیل را با راکتهای بالستیک دوربرد و موشکهایی که از خاک ایران پرتاب میشوند هدف قرار دهد، انتخاب چنین گزینهای عاقلانه نیست. شاید منطقی باشد که این سناریو، که به معنای ورود مستقیم ایران به جنگ است، تنها در صورتی در دستور کار قرار گیرد که تنش از کنترل خارج شود و دو طرف اسرائیل و آمریکا مستقیماً خاک ایران را هدف قرار دهند. با این حال، این امکان وجود دارد که موشکهای بالستیک که توسط نیروهای نیابتی از سوریه و عراق پرتاب میشوند، عناصر اسرائیلی و آمریکایی را هدف قرار دهند.
*این مقاله، تنها بیانگر نظر نویسنده است و الزاما بازتاب رویکرد خبرگزاری آنادولو نیست.
