Después de que la nueva ley de ciudadanía de la India desencadenara violentas protestas en todo el país, los organismos encargados de hacer cumplir la ley se apresuraron a emitir avisos legales contra los habitantes de la provincia india de Uttar Pradesh, acusándolos de dañar la propiedad pública.
Según Ravi Nair, uno de los principales defensores de los derechos humanos en India, el gobierno indio actuó con pánico tras las manifestaciones masivas contra la nueva ley de ciudadanía.
El 11 de diciembre, India implementó una nueva ley que otorga derechos de ciudadanía a seis minorías hindúes de Afganistán, Bangladés y Pakistán, pero excluyendo directamente a los musulmanes.
La ley ha sido objeto de enormes críticas que han llevado a protestas masivas en la India. Más de 20 personas han muerto desde que estallaron las manifestaciones hace dos semanas, cuando la policía se enfrentó a los manifestantes.
Anteriormente, el gobierno había anunciado la implementación del Registro Nacional de Ciudadanos (NRC) para identificar a los supuestos inmigrantes ilegales, aunque ahora dice que no está sobre la mesa. Sin embargo, esta semana aprobó un ejercicio masivo para actualizar su Registro Nacional de Población (NPR).
Nair, quien dirige el Centro de Documentación de Derechos Humanos del Sur de Asia, con sede en Nueva Delhi, habló con la Agencia Anadolu sobre lo que sucede en el país asiático a raíz de la nueva ley, en donde los musulmanes constituyen casi el 14% de los 1.300 millones de habitantes.
Agencia Anadolu: ¿Qué está sucediendo en la India después de que la nueva ley de ciudadanía fue introducida?
Ravi Nair (RN): La última medida del gobierno es crear un NPR. De hecho, ahora están pidiendo mucha más información. Y toda la información se utilizará para identificar lo que ellos llaman "individuos dudosos", que fue el mismo proceso adoptado en Assam [una provincia del noreste] para penalizar a las personas que pueden o no haber venido de Bangladés, porque muchos de ellos son personas de tercera o segunda generación y deberían haber tenido derecho a la ciudadanía india en virtud de la ley.
El mayor problema que se avecina es el uso excesivo de la fuerza y ataques contra civiles inocentes que protestan en el estado de Uttar Pradesh, en la mayoría de los casos sin que exista provocación. Muchas víctimas tienen heridas en la cara y por encima del torso. Esto significa que no hay control del uso de la fuerza. Significa que no se ejerce el control de mando de los oficiales superiores y que es una completa violación tanto de la ley india como del derecho internacional.
La tercera cosa que sucede en Uttar Pradesh es que la policía y la administración local, sin ninguna base legal, están sellando propiedades y confiscando propiedades de los manifestantes. La ley no permite esto. La propiedad en la India puede ser confiscada sólo después del procedimiento judicial o por un procedimiento cuasi-judicial adoptado por un tribunal cuasi-judicial.
Así que claramente, estamos viendo que el Estado está actuando en un ataque de pánico, golpeando a los ciudadanos comunes y toda la comunidad internacional debe intervenir inmediatamente para detener esta carnicería que tiene lugar particularmente en Uttar Pradesh.
AA: ¿El gobierno dice ahora que no tiene planes sobre el NRC?
RN: El gobierno no es asertivo y muestra malicia en sus explicaciones. El NRC, la Ley de Enmienda de la Ciudadanía (CAA) y el NPR son todas las caras de la misma moneda. Así que están tratando de confundir a la gente como lo hizo [Joseph] Goebbels en la Alemania nazi.
Es claramente una violación de los derechos fundamentales de la Constitución. Esperamos que sea anulada por el Tribunal Supremo, pero mientras tanto, el gobierno está haciendo un gran daño a la política y a la ciudadanía de India.
Y está tratando de convertir a la minoría musulmana en ciudadanos de segunda clase en este país y posteriormente extenderá esto a cristianos y a las poblaciones tribales e indígenas y también a los dalits. Por lo tanto, hay un patrón de desviación en los movimientos del gobierno fundamentalista hindú.
AA: ¿Cuál es la política de refugiados de la India?
RN: La política de refugiados de la India está marcada por el hecho de que hasta ahora ha sido liberal y la acepta, aunque no ha firmado la Convención 51 o el Protocolo Adicional. Tiene refugiados de muchas partes del mundo, como Somalia, Yemen, Sri Lanka, Tíbet, afganos, patanes, tayikos y uzbekos. Pero con este gobierno, es evidente que están tratando de hacer retroceder la política anterior.
El gobierno intenta llevar a cabo un procedimiento discriminatorio específico para cada religión, lo cual es una total violación de los derechos fundamentales, convirtiendo a las personas en apátridas y negándoles sus obligaciones en materia de derechos humanos y derecho humanitario. De esta manera India se está convirtiendo en un Estado que no obedece los principios del derecho internacional.
AA: ¿Cuál es el número total de refugiados que India está acogiendo actualmente?
RN: Según las cifras de la Agencia de Refugiados de las Naciones Unidas, hay más de 100.000 refugiados tamiles, un número igual de refugiados tibetanos; y poblaciones más pequeñas de refugiados afganos, chinos, rohinyá de Birmania y poblaciones más pequeñas de sudaneses y somalíes que viven en India.
*Traducido por José Ricardo Báez G.
