Международный суд подтвердил юрисдикцию в деле о расовой дискриминации Армении против Азербайджана

Международный суд ООН (ICJ) постановил, что обладает юрисдикцией в деле о нарушении «Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации» (CERD), возбужденном Азербайджаном против Армении, и дело будет рассмотрено по существу.

Международный Суд объявил о своем решении по трем предварительным возражениям, выдвинутым Арменией по делу, возбужденному Азербайджаном.

В сегодняшнем постановлении суд отклонил аргументы Армении об отсутствии у него юрисдикции и заявил, что дело будет рассмотрено по существу.

Международный суд постановил, что он обладает юрисдикцией для рассмотрения претензий Азербайджана к Армении, в частности, в отношении мин и мин-ловушек.

- Претензии по минам будут рассмотрены по существу

В то время как Международный Суд принял первое и третье заявление Армении по поводу юрисдикции, он отклонил заявление по поводу мин 16 голосами против 1.

Оценивая оспаривание Арменией юрисдикции по вопросу мин, МС отметил, что Азербайджан представил установку мин не как нарушение CERD, а скорее как доказательство предполагаемой политики Армении по этнической чистке.

По этой причине Суд постановил, что возражение Армении по поводу юрисдикции в отношении мин не имеет отношения к делу. Суд заявил, что рассмотрит аргументы и доказательства в отношении мин и мин-ловушек при оценке существа утверждений об этнических чистках, как утверждает Азербайджан.

Азербайджан утверждает, что мины и мины-ловушки, установленные Арменией в Карабахе, мешают азербайджанским туркам вернуться на свои земли.

На слушаниях в апреле адвокаты Азербайджана заявили, что данные мины были обнаружены в поселениях гражданских лиц в Кяльбаджарском и Лачинском районах за пределами военных зон и они не могли быть установлены в военных целях.

В ходе слушаний в апреле Армения утверждала, что «мины были установлены в целях военной обороны».

С другой стороны, в деле, возбужденном Арменией против Азербайджана в рамках той же конвенции, суд отклонил возражение Азербайджана о юрисдикции и постановил, что это дело также будет рассмотрено по существу.

- Взаимные судебные разбирательства между двумя странами

Две страны подали друг против друга один и тот же иск.

16 сентября 2021 года Армения подала иск против Азербайджана в Международный суд ООН, обвинив его в нарушении «Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации».

Претензии Армении к Азербайджану касаются 2-й Карабахской войны, которую азербайджанцы называют «Битвой за Родину», начавшейся в сентябре 2020 года и продолжавшейся 44 дня, и ее последствий.

21 апреля 2023 года Азербайджан подал предварительные возражения против юрисдикции суда, а во время слушаний 15-19 апреля Азербайджан попросил прекратить дело, заявив, что Армения подала политически мотивированный иск без необходимых условий приемлемости и злоупотребила целью подачи иска в МС.

Второе дело, поданное Азербайджаном против Армении 23 сентября 2021 года и также основанное на нарушении Конвенции о расовой дискриминации, касается нарушений, имевших место в процессе до освобождения Карабаха, который был оккупирован Арменией более 30 лет, начиная с 1991 года.

В ходе слушаний, которые начались 22 апреля и завершились 12 ноября, Армения попросила суд отклонить дело Азербайджана из-за отсутствия юрисдикции.