События 1915 года искажаются - иностранные историки

Утверждения армян о событиях 1915 года основаны на отрицании и искажении фактов, а не на конкретных доказательствах.

Такого мнения придерживается ряд иностранных историков и экспертов, исследующих события 1915 года.

Ирландский историк Пэт Уолш считает, что для того, чтобы понять события 1915 года, важно рассмотреть в совокупности широкий исторический контекст и ход событий.

В беседе с агентством «Анадолу» Уолш заявил, что события 1915 года произошли в годы мировой войны, ставшей причиной многих провокаций, и являются трагедией для всех сторон.

События необходимо рассматривать в контексте Первой Мировой Войны, которая началась в 1914 году, считает историк.

Он напомнил, что в то время, как Османская империя столкнулась с экзистенциальным кризисом в результате нападения стран Антанты, армянские революционные группы подняли восстание.

«Переселение армян стало результатом действий армянских революционных группировок, перешедших в действие для достижения своих политических целей. Нет никаких доказательств того, что Османская империя планировала или намеревалась уничтожить армян», - заявил Уолш.

Историк подчеркнул, что в османской литературе также нет свидетельств подобного намерения или цели.

«Первостепенным долгом любого государства является обеспечение общественной безопасности своих граждан. Нет сомнений, что каждое государство, которое, как и Османская империя, столкнется с угрозой захвата с четырех сторон и восстанием внутри страны, поступит подобным образом», - считает историк.

Уолш привлек внимание к тому, что позиционирующие себя в тот период как «цивилизованные страны» Великобритания, США, Франция и Россия также обращались к аналогичным тактикам подавления восстаний, при чем делали это не с целью защиты своего государства, а для расширения зоны своего влияния.

Уолш отметил, что решение о переселении Османская империя приняла в условиях войны.

«Историки не должны искажать и упрощать запутанные события, игнорируя общий исторический контекст Первой мировой войны 1914 года», - подчеркнул историк.

В свою очередь, преподаватель Университета Прибрежной Каролины в США Кристофер Ганн, занимающийся исследованиями на тему армянского терроризма, считает, что турки и армяне должны прийти к консенсусу по поводу прошлого, чтобы предотвратить насилие в будущем.

По его словам, консенсус может быть достигнут лишь путем объективной совместной работы турецких и армянских ученых со всеми первоисточниками, такими как архивы и воспоминания.

Французский историк-исследователь Центра евразийских исследований Максим Гауин отметил, что утверждения армян о так называемом геноциде основаны на отрицании и искажении реалий, берущих свое начало в работах Андоняна и книге Мевланзаде Рыфата.

Гауин отметил, что утверждения армян игнорируют такие факты, как нераспространение решения Османской империи по депортации примерно на 500 тыс. армян, государственные постановления о запрете насилия и осуждения, а также суд над 1 387 османскими мусульманами, которые, как считалось, совершили преступления против армян в период с октября 1915 года по январь 1917 года.