мир

Поправки в Конституцию вызвали бурные обсуждения среди российской общественности

Многие российские журналисты и эксперты выступили с критикой в СМИ и заявили, что объявленные результаты всенародного голосования не отражают действительности

Ali Cura, Aynur Asgarli  | 04.07.2020 - Обновление : 05.07.2020
Поправки в Конституцию вызвали бурные обсуждения среди российской общественности

МОСКВА

Новые поправки в Конституцию России, согласно которым действующий президент Владимир Путин сможет остаться у власти до 2036 года, и итоги всенародного голосования вызвали бурные обсуждения среди общественности.

Многие российские журналисты и эксперты выступили с критикой в СМИ и заявили, что объявленные результаты всенародного голосования не отражают действительности.

Некоторые эксперты же считают, что таким образом Путин продемонстрировал влияние и мощь свою окружению путем поддержки со стороны народа.

- Россияне устали от Путина

Координатор общественной кампании «НЕТ!» против поправок в Конституцию Андрей Пивоваров назвал голосование по поправкам в Конституцию абсолютно нелегитимными.

«Люди устали от Владимира Путина. Все произошедшее — фарс. Сейчас важно не останавливаться, а вовлекать все больше и больше людей в политическую жизнь страны. Повышать протестный градус», - заявил он.

Политолог Екатерина Шульман считает, что убедить население в том, что «за» поправки проголосовали 78 процентов россиян будет крайне трудно. Главная цель обнародования такого высокого процента проголосовавших «за» — устрашение и деморализация тех, кто голосовал «против».

Политолог Глеб Павловский считает, что Путин прошедшим голосованием лишь показал своему окружению, что его не поддерживает почти половина населения страны.

«Голосование — гигантский скандал. Теперь тех, кто выступил против системы не получится просто воспринимать как врагов. Ведь голосовали против поправок и управленцы», - сказал Павловский.

Оппозиционный активист Алексей Навальный заявил, что в этом голосовании нельзя было жаловаться.

«Мы выглядим хуже Африки. Политические последствия — превращение России в отсталую и неразвитую страну с очень бедным населением. Уже сейчас каждый год из страны уезжают до 150 тысяч человек», - сказал Навальный.

Известный журналист Виктор Шендерович пишет, что Конституция в России и раньше не работала.

«Но хотя бы существовала как некий аршин, которым можно измерить текущий политический перекосяк. Теперь прежняя Конституция упразднена, а новая, со всей очевидностью, нелегитимна, и эта ситуация — открытый ящик Пандоры, прямое приглашение к противостоянию за пределами юридического поля», - написал он.

- Россияне доверяют Путину

Известный журналист Владимир Познер написал, что не удивлен таким показателям голосования по поправкам.

По его словам, для большинства людей речь шла не о Конституции, а о доверии к Путину.

«На сегодняшний день, в этом я не сомневаюсь, значительное большинство населения России доверяет президенту Путину, что и отражено в результате голосования. Считаю, что после вступления поправок в силу взаимоотношения между властью и обществом не изменится. Я не понимаю, почему могут возникнуть какие-то вопросы. Какие были взаимоотношения, такие они и останутся», - сказал Познер.

На веб-сайте агентства «Анадолу» в укороченном виде публикуется лишь часть новостей, которые предоставляются абонентам посредством Системы ленты новостей (HAS) АА.