Международный Суд ООН (МС) обнародовал консультативное заключение, в котором оцениваются правовые последствия ограничений, введенных Израилем в отношении учреждений Организации Объединенных Наций (ООН).

Председатель МС японский судья Ивасава Юдзи зачитал консультативное заключение суда на открытом заседании в Дворце мира в Гааге.

В заседании приняли участие посол Турции в Гааге Фатма Серен Язган, председатель Комиссии по правовым вопросам и депутат Партии справедливости и развития (ПСР) Джунейт Юксель, выступавший от имени Организации Объединенных Наций (ООН) заместитель генерального секретаря по правовым вопросам Элинор Хаммаршельд, адвокаты палестинской стороны, а также дипломаты и кордипломаты в Гааге.

Суд отклонил возражения, выдвинутые некоторыми странами, поддерживающими позицию Израиля, и заявил, что мнение суда является исключительно юридическим заключением и не означает политизацию или инструментализацию права.

Жизненная важность БАПОР

Ссылаясь на цели, поставленные перед Агентством Организации Объединенных Наций по оказанию помощи и организации работ для палестинских беженцев на Ближнем Востоке БАПОР (UNRWA) при его создании в 1949 году, МС заявил, что БАПОР является организацией, оказывающей жизненно важную гуманитарную помощь палестинским беженцам, проживающим на оккупированных палестинских территориях.

Согласно доклада суда, в результате израильских атак по состоянию на 8 октября 2023 года сотни тысяч людей были вынуждены покинуть свои дома, были разрушены здания и жилые районы, а десятки тысяч человек были убиты. В Газе были убиты 541 сотрудник гуманитарных организаций и 866 сотрудников ООН, 360 из которых были сотрудниками БАПОР.

Суд считает, что утверждения Израиля о потере БАПОР своей беспристрастности были рассмотрены следственными органами ООН и беспристрастными комиссиями, которые не обнаружили фактов, подтверждающих эти утверждения, и подчеркнула, что БАПОР не нарушила никаких принципов беспристрастности или недискриминации.

По мнению суда, что многие организации установили, что так называемые центры распределения гуманитарной помощи, работающие в секторе Газа через управляемый Израилем и США Фонд гуманитарной помощи Газе (GHF), не работают в соответствии с гуманитарными принципами, и по состоянию на 21 мая гуманитарная помощь, доставленная через GHF и другими способами, не была достаточной для ликвидации голода в Газе.

Израиль не имеет права использовать голод в качестве оружия

МС заявил, что Израиль несет ответственность за обеспечение доставки гуманитарной помощи гражданскому населению в секторе Газа, однако не выполняет своих обязательств.

Израиль, как оккупирующая сила, «обязан обеспечить основные потребности местного населения, включая материалы, необходимые для выживания», а также указала, что Израиль обязан содействовать оказанию помощи организациями, включая ООН и БАПОР.

Подчеркнув, что согласно международному обычному праву использование голода в качестве оружия запрещено, МС отметил, что Израиль, препятствуя доставке гуманитарной помощи в Газу, использует голод в качестве оружия, что запрещено.

Израиль ограничивает и препятствует возможности ООН, UNRWA, других международных организаций и третьих государств поставлять гуманитарную помощь, направляя большое количество гуманитарной помощи в густонаселенные районы и отдавая постоянные приказы об эвакуации.

Требуется защита неприкосновенности БАПОР

МС, в соответствии со статьей 105 Устава ООН, отметил, что БАПОР обладает неприкосновенностью и привилегиями. Школы, здания, больницы и услуги, принадлежащие БАПОР, также подпадают под эту неприкосновенность. Вооруженные конфликты не могут служить основанием для нарушения этой неприкосновенности.

Международный Суд указал, что Израиль должен уважать неприкосновенность зданий и имущества БАПОР, подчеркнув, что Израиль должен уважать неприкосновенность лиц, работающих от имени учреждений ООН.

Израиль должен действовать в духе доброй воли в сотрудничестве с ООН и выполнять свои обязательства по Уставу ООН, включая гуманитарную помощь.

Правительство Тель-Авива отклонило консультативное заключение МС по поводу ограничений, наложенных Израилем на учреждения ООН

Министерство иностранных дел Израиля отклонило консультативное заключение Международного Суда (МС) по поводу правовых последствий ограничений, наложенных Израилем на учреждения Организации Объединенных Наций (ООН).

В заявлении министерства отмечается, что консультативное заключение МС, в котором подчеркивается, что Израиль ограничивает деятельность БАПОР и использует голод в качестве оружия, препятствуя поступлению гуманитарной помощи в Газу, является попыткой навязать Тель-Авиву политические санкции.

В заявлении утверждается, что «консультативное заключение МС направлено на нанесение ущерба Израилю» и «Тель-Авив в полной мере выполняет свои обязательства в рамках международного права».