Европейские средства массовой информации начиная с 7 октября 2023 года не прекращают свои усилия по оправданию Израиля, которого судят в международных судах по делу о геноциде в секторе Газа, а также часто становятся предметом критики за то, что зачастую хранят молчание о происходящем в палестинском эксклаве.
В своем новостном досье под заголовком «Молчаливые сторонники израильского геноцида в Европе» корреспондент «Анадолу» обобщил усилия европейских медиаструктур по легитимизации преступлений Израиля, а также репрессивные меры в отношении сотрудников СМИ, критикующих Израиль.
Эксперты считают, что европейские медиастурктуры используют язык двойных стандартов, когда скрывают истинных виновников совершаемых в секторе Газа преступлений и избегают компрометирующих заявлений в адрес Израиля. Кроме того, по словам экспертов, западные СМИ предпринимают попытки узаконить военные преступления Израиля против человечества, прибегая к распространению дезинформации и пропаганды.
Предвзятость в освещении западными СМИ израильско-палестинского конфликта
Медиа-эксперты заявляют, что произраильская позиция западных СМИ противоречит принципам беспристрастной журналистики и препятствует донесению фактов до общественности. В частности, исследования демонстрируют тот факт, что оправдывающий Израиль тон СМИ является сознательным выбором.
Так, доктор Школы журналистики, медиа и культурных исследований при университете Кардифф Майк Берри в беседе с корреспондентом «Анадолу» обратил внимание на предвзятость в освещении западными СМИ израильско-палестинского конфликта.
Берри отметил, что исследование новостей, опубликованных в западных СМИ с 7 октября 2023 года, подтверждает факт предвзятости западных СМИ в вопросе освещения израильско-палестинского конфликта и согласуется с предыдущими исследованиями.
«В частности, ряд таких эмоциональных высказываний, как «убийство», «массовое убийство» и «жестокость», из прямых или косвенных заявлений источников зачастую используются самими журналистами для описания гибели израильтян , тогда как практически никогда не применяются для описания гибели палестинцев», -сказал доктор.
Игнорируется исторический контекст конфликта
Берри также отметил, что западные СМИ игнорируют сам факт исторического контекста конфликта.
«Первые исследования конфликта показывают, что начиная с 7 октября западные СМИ мало освещали события, которые привели к нападению , такие как 17-летняя блокада Газы или 57-летняя оккупация Израилем палестинской территории, что в целом согласуется с предыдущими исследованиями британской журналистики, обратившей внимание на редкое упоминание исторического контекста», - отметил доктор.
По мнению Берри, отсутствие исторического контекста преследует две важные цели.
«Во-первых, это поставило палестинцев в невыгодное положение, лишив их оправдания для совершения своих действий. Так, участники наших фокус-групп не могли понять, почему палестинцы воюют, и думали, что они просто агрессивны по своей природе или плохие соседи. Во-вторых, отсутствие исторического контекста привело людей в крайнее замешательство в отношении ключевых аспектов конфликта, таких как национальность поселенцев и значение оккупации. И в этой связи сложившаяся ситуация привела к подавлению информированных дебатов о том, как положить конец конфликту», - сказал доктор.
Предвзятое отношение СМИ
Увидеть произраильскую позицию можно и в ведущих СМИ многих стран Европы. Так британская газета Guardian и журнал Economist охарактеризовали действия ХАМАС как «кровавое нападение» или «кровожадное нападение», тогда как избегали использовать подобные выражения в отношении атак Израиля. Кроме того, такие международные вещательные организации, как BBC и CNN, используют, выражение «были убиты» для израильтян, и «умерли» для палестинцев. BBC, в частности, представляет израильско-палестинский конфликт как «разногласие между двумя сторонами » и редко освещает реальность оккупации. Называя поселения на Западном берегу Иордана «спорными территориями», BBC не упоминает того факта, что эти поселения являются незаконными согласно международному праву.
Подход с недоверием к палестинским источникам
Кроме того, западные средства массовой информации использует для описания такого палестинского учреждения, как Министерство здравоохранения в секторе Газа термин «под руководством ХАМАС», не применяя при этом подобного рода выражения для израильских учреждений. Заявление президента США Джо Байдена о том, что он «не доверяет цифрам, используемым палестинцами», демонстрирует тот факт, что такой скептический подход принят на самом высоком уровне. После таких обвинений министерство здравоохранения Газы начало публиковать подробный список погибших в секторе Газа.
Дискриминация в человеческих историях
В сообщениях западных СМИ о жертвах и пострадавших в Израиле сообщается во всех подробностях, тогда как палестинские жертвы в основном представлены в виде статистических данных. Такой подход усиливает сочувствие к израильтянам и дегуманизирует палестинцев , в связи с чем молодежь Газы в качестве ответной реакции на такой подход запустила проект под названием «Мы не числа».
Медиа-эксперты подчеркивают, что такое отношение западных СМИ приводит к тому, что истинные масштабы конфликта и нарушений прав человека, с которыми сталкиваются палестинцы, не отражаются должным образом общественности.
Ранее директор нью-йоркского отделения Верховного комиссара ООН по правам человека Крейг Мохайбер ушел в отставку из-за геноцида, совершаемого Израилем в секторе Газа.
Мохайбер отметил, что западные средства массовой информации косвенно способствовали геноциду, распространяя дезинформацию и пропаганду с целью узаконить действия Израиля в Палестине, скрыть военные преступления и дегуманизировать палестинцев.
По его словам, подобные действия могут оказаться под санкциями с точки зрения международного права в области прав человека.
Мохайбер считает, что западные СМИ сделали сознательный выбор, чтобы скрыть геноцид, дегуманизировать палестинских жертв и защитить израильских преступников, а медиаструктуры скрывают от общественности важную информацию о военных преступлениях Израиля и преступлениях против человечности.
Произраильская позиция западных СМИ способствует продолжению геноцида и мешает международной общественности осознать серьезность ситуации. В будущем некоторые медиакомпании или частные лица могут понести юридическую ответственность за свою роль,- добавил он.
