По мере продолжения боевых действий между Россией и Украиной европейские страны столкнулись не только с обострением энергетического и продовольственного кризиса, но и с взаимными разногласиями.
С самого начала военного конфликта европейские страны в знак солидарности с Украиной выдвинули на первое место санкционную повестку, однако продолжающиеся вот уже более 10 месяцев боевые действия существенно повлияли на принятия ими решений по разным вопросам.
В частности, такие европейские страны как Литва, Латвия, Эстония и Польша выступают за более жесткую и длительную санкционную политику в отношении России в отличие от других государств.
Наряду с этим эти же страны не желают ослабления своих экономик, учитывая более сильное экономическое положение других стран-членов Европейского союза (ЕС).
В частности, Венгрия и Польша отличились тем, что выступили против последнего пакета помощи Украине. Будапешт и Варшава заявили, что будут использовать свое право вето, принимая во внимание ситуацию с экономикой в своих странах. Венгрия воспользовалась правом вето и заблокировала пакет макрофинансовой помощи ЕС для Украины на сумму 18 млрд евро. Однако позже Будапешт отозвал вето после того, как Евросоюз смягчил свою позицию по штрафным санкциям против Венгрии.
Польское вето также поставило под угрозу принятие последнего пакета помощи Украине, однако Варшава, как убежденный сторонник Киева, открыла путь для одобрения директивы ЕС.
После начала боевых действий в Украине поставки природного газа в Европу по российским трубопроводам стали быстро сокращаться.
На фоне сложившейся ситуации Литва и Польша начали рассматривают возможность покупки природного газа в различных странах, тогда как другие европейские государства, доля российских энергоресурсов в которых была очень высока, в качестве альтернативы начали рассматривать сжиженный природный газ (СПГ).
По мере продолжения вооруженного конфликта между Россией и Украиной европейские страны демонстрировали различный подход по отдельным вопросам, что повлекло за собой порой резкие заявления в адрес друг друга.
В частности, бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон резко раскритиковал позицию Франции, Германии и Италии по российско-украинской войне.
В интервью телекомпании CNN от 23 ноября бывший британский премьер отметил, что власти Франции «до самого последнего момента отрицали» возможность начала вооруженного конфликта между Россией и Украиной.
Комментируя позицию Германии, Джонсон сообщил, что до начала военного конфликта Берлин считал, что с экономической точки зрения будет выгодно, если Украина потерпит быстрое военное поражение. В ответ представитель правительства Германии Штеффен Хебестрайт назвал обвинение Джонсона «полной чушью».
Кроме того, позицию Берлина подверг критике и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. По его словам, если бы оборона Украины зависела от Германии, то эта страна уже не смогла бы существовать.
В интервью немецкому журналу Der Spiegel Моравецкий заявил, что нерешительность, бездействие Берлина по отношению к Киеву и его нуждам серьезно ставит под сомнение ценность союза с Германией. Моравецкий также раскритиковал и энергетическую политику Германии.
«Немцы всегда были очень снисходительны по отношению к Москве. Но мы были правы во всех наших предостережениях в отношении России. Понятно, что наши голоса сейчас слышны гораздо больше, чем раньше», - сказал польский премьер.
Свою ложку дегтя внес также премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который заявил, что стратегия Запада подобна «машине со спущенными шинами на всех четырех колесах».
В одном из своих выступлений венгерский политик напомнил, что Россия выдвинула четкие требования безопасности, такие как отказ от членства Украины в НАТО, и что, если бы бывший президент США Дональд Трамп и бывший канцлер Германии Ангела Меркель продолжали оставаться на своих постах , война бы никогда не началась.
