Hakan Çopur
03 Май 2016•Обновить: 03 Май 2016
ВАШИНГТОН
«Власти США пытаются решить политическим путем конфликт, требующий военного вмешательства. Подобный курс Вашингтона изначально обречен на неудачу». Об этом сказал экс-посол США в Дамаске, старший эксперт Института Ближнего Востока Роберт Форд, комментируя в беседе с корреспондентом АА актуальные вопросы повестки Ближнего Востока.
По его словам, в представлении Барака Обамы, США должны уделять больше внимания Азии, поэтому даже ценой ослабления лидерства на Ближнем Востоке Белый дом предпочитает укреплять первенство в азиатском регионе.
Форд подчеркнул, что с первого дня международных договоренностей о приостановлении противостояния в Сирии, столкновения между поддерживаемыми ВКС России силами режима Башара Асада, и «Фронтом ан-Нусра», а также некоторыми другими группировками продолжились.
«Договоренности реализовывались не полностью. Режим Асада продолжил атаки в районе Алеппо, Лазкийе, Хамы и пригородов Дамаска, таких как, Восточная Гута»,- напомнил бывший дипломат.
Он отметил, что США не предоставляют оружие некоторым экстремистским группировкам в Алеппо, поскольку опасаются, что это оружие попадет в руки «Фронта ан-Нусра».
«В то же время, зная, что боевое крыло террористической организации PYD- YPG воюет на стороне террористической организации PKK, Вашингтон одобряет поставку оружия YPG. По-моему, здесь на лицо открытое несоответствие и двуличие»,- отметил экс-посол США в Дамаске.
Во-вторых, по его словам, администрация США, наконец-то, осознала, что PYD не смогут отвоевать у террористической организации город Ракка, провинцию Дэйр-эз-Зор и другие подобные районы, и поэтому начали обучать арабские силы, что займет определенное время.
Форд также отметил, что у США нет четких планов по поводу того, какие силы будут контролировать освобожденные от ДАЕШ территории в том случае, если в один прекрасный день эта террористическая организация будет полностью ликвидирована.
«Власти США не поддерживают идею свержения Башара Асада путем прямого военного вмешательства. Кроме того, Вашингтон не подготовлен к периоду, который последует после Асада»,- добавил эксперт.
«США должны были путем давления заставить Асада и окружающую его элиту сесть за стол переговоров для урегулирования сирийского конфликта»,- уверен Форд.
По его словам, первый вопрос, по которому будущая администрация президента США должна будет принять решение, это дальнейшие отношения с Ираном»
Форд акцентировал внимание на том факте, что в ноябре текущего года в США пройдут президентские выборы и одним из главных приоритетов внешней политики новоизбранного главы государства будет Ближний Восток.
«Кто-бы не занял пост главы американского государства, ему, в первую очередь, придется решить, что он хочет от Ирана. Будет ли он противостоять растущему влиянию Тегерана на Ближнем Востоке или примет все как есть? США необходимо выработать четкую стратегию по этому вопросу»,- подчеркнул он.
