Конфликт России и Украины: насколько противостояние близко к завершению?

Доцент Анкарского университета им. Йылдырыма Беязита Мерве Серен написала аналитическую статью для агентства «Анадолу» о последствиях конфликта РФ и Украины для политики безопасности НАТО и Европы, о роли беспилотных систем в меняющейся концепции войны и о будущей динамике конфликтов.

***

Российско-украинская война, начавшаяся в феврале 2022 года, заставил страны НАТО пересмотреть подходы к обороне и сдерживанию. Возвращение войны в Европу усилило дискуссии о военных расходах, поддержке Украины и способности европейских государств самостоятельно обеспечивать свою безопасность.

Продолжение конфликта усилило разногласия в Европе между сторонниками дипломатического урегулирования и приверженцами наращивания военного потенциала. Несмотря на обязательство стран НАТО увеличить расходы на оборону до 5% ВВП, общественного согласия по этому вопросу нет.

Экономические трудности и недовольство государственными услугами осложняют решение о распределении бюджетных средств между обороной и социальными потребностями. Протесты во Франции и Италии демонстрируют, что сохранение поддержки Украины во многом зависит от общественных настроений.

Уроки войны требуют конкретных действий по трем направлениям: продолжение поддержки Украины, укрепление оборонного потенциала Европы и усиление НАТО.

Европейским странам необходимо развивать собственное производство вооружений, совершенствовать структуру вооруженных сил, укреплять кибербезопасность, защищать энергосистемы и критическую инфраструктуру. При этом трансатлантическое сотрудничество остается важнейшим условием эффективного сдерживания.

Война показала, что даже значительное военное и экономическое превосходство не гарантирует быстрого достижения целей. Россия, несмотря на преимущества по многим параметрам, оказалась втянута в затяжной конфликт и была вынуждена закупать вооружения и оборудование у Ирана и других стран.

Массовое применение беспилотных летательных и морских аппаратов стало одной из ключевых особенностей российско-украинской войны. Украина использовала относительно дешевые и быстро производимые дроны для ударов по стратегическим объектам России, которая впоследствии также активно внедрила эту тактику.

Распространение беспилотников сделало поле боя более прозрачным, ограничило маневрирование войск и способствовало позиционному тупику. Одновременно стороны усилили удары по критической инфраструктуре, что привело к дополнительным экономическим потерям. В результате война России и Украины вошла в профессиональную литературу как «революция дронов».

Однако сводить изменения в характере войны исключительно к «революции дронов» было бы ошибкой. Важную роль играют системы командования, управления, связи и разведки. В частности, спутниковая система Starlink стала одним из значимых технологических факторов, усиливших боевые возможности Украины.

Дальнейший ход войны зависит от способности сторон продолжать боевые действия на истощение и от масштабов внешней поддержки. Если США и Европа сохранят политическое единство и продолжат оказывать Украине долгосрочную помощь, это может изменить ход конфликта в пользу Киева. Вместе с тем война может затянуться и стать еще более кровопролитной.

Поэтому перспективы ее завершения определяются не только развитием вооружений и ситуацией на фронте, но и готовностью западных стран продолжать поддержку Украины. Протесты и экономические проблемы в Европе могут осложнить достижение необходимого политического консенсуса, поскольку устойчивость решений правительств во многом зависит от общественной поддержки.

[Доцент Мерве Серен, преподаватель Анкарского университета им. Йылдырыма Беязита.]

*Мнение, изложенное в статье, отражает позицию автора, и может не совпадать с редакционной политикой «Анадолу».

Корреспондент: Афра Бетюль Айдар