СТАМБУЛ
Победа в Идлибе жизненно важна для России и Ирана, которые пытаются таким образом легитимизировать режим Асада в Сирии. Об этом сказал агентству «Анадолу» эксперт Фонда политических, экономических и общественных исследований Турции (SETA) Вейсель Курт, комментируя ситуацию в сирийском Идлибе.
Эксперт отметил, что Идлиб в силу своего географического расположения всегда считался стратегически важным регионом Сирии.
«Идлиб граничит с Турцией на северо-западе, с Алеппо - на востоке, районом Африн - на северо-востоке, с провинцией Хама - на юге и Лазкийе - на северо-западе. Идлиб и до начала военного конфликта в Сирии всегда считался регионом с развитым сельским хозяйством. Численность населения Идлиба составляла 1,5–2 миллиона человек», - сказал Курт.
После начала конфликта в Сирии, в частности после 2015 года, оппозиция постепенно начала устанавливать контроль над Идлибом, что стало причиной массового переселения беженцев в этот регион, сказал эксперт.
%2F20180916_2_32384956_37245380.jpg)
«После того, как режим Асада в 2016 году установил контроль над Алеппо, большая часть его населения также перебралась в Идлиб. Очередная крупная волна миграции в Идлиб была из Восточной Гуты и Дераа. Все это привело к тому, что в настоящее время численность населения Идлиба увеличилась до четырех миллионов человек», - отметил Курт.
По словам эксперта, Идлиб в настоящее время является единственным подконтрольным оппозиции регионом Сирии, который также называют «последним оплотом» сирийской оппозиции.
Эксперт напомнил, что после установления контроля над Идлибом в 2015 году оппозиция объединилась в единую группировку «Джейш аль-Фатх» («Армия завоевания»).
«Однако вскоре группировка начала раскалываться. Между различными оппозиционными группировками время от времени даже возникали вооруженные конфликты», - сказал Курт.
По его словам, такие страны, как Турция и США, делают различия между этими группировками и не считают их всех террористическими.
«Например, ранее «Джебхат ан-Нусра» считалась террористической группировкой. То же самое можно сказать о группировке «Хайят Тахрир аш-Шам». Однако Турция, США, ряд западных стран и стран Персидского залива не считают «Нуреддин аз-Зинки» и «Ахрар аш-Шам» террористическими группировками. Однако для России, режима Асада и Ирана, можно сказать, все оппозиционные группировки являются террористическими», - сказал Курт.
Эксперт также прокомментировал возможность возникновения новой большой волны миграции в случае наступления сил режима Асада на Идлиб.
По его словам, для предотвращения большой волны миграции и гуманитарного кризиса в первую очередь необходимо воспрепятствовать любым атакам на Идлиб.
«Небольшие вооруженные столкновения вызывают небольшие волны миграции, крупное же наступление вызовет, соответственно, крупную волну миграции и приведет к гуманитарному кризису в регионе. Для этого в первую очередь необходимо воспрепятствовать любым операциям в Идлибе», - сказал Курт.
По его мнению, Идлиб имеет особое значение для режима Асада и его союзников. Установив контроль над Идлибом, режим Асада намерен провозгласить свою победу, сказал эксперт.
«Установление контроля над Идлибом важно не только для режима Асада, но и России, и Ирана. Не зря президент России Владимир Путин заявил на саммите в Тегеране, что 90 процентов территории Сирии находятся под контролем режима Асада. Путин надеется, что после того, как и остальная часть территории Сирии перейдет под контроль Асада, легитимность сирийского режима не будет подвергаться сомнению, и международная общественность поддержит это правительство», - сказал Курт.
Эксперт отметил, что все международные игроки преследуют свои цели в вопросе Идлиба.
«Например, для России в первую очередь важна победа над оппозицией. Для этого Россия использует все возможности, не придавая значения даже гибели мирного населения. Иран и режим Асада действуют по тому же сценарию», - отметил Курт.
Однако, по словам эксперта, США заняли в вопросе Идлибе неоднозначную позицию.
Если рассмотреть политику США по Сирии, проводимую по сегодняшний день, можно сказать, что Вашингтон рассматривает Идлиб не как проблему, которую необходимо решить, а как инструмент эскалации напряженности в регионе, сказал Курт.
"Для них [США] это поле, где они могут снова настроить Турцию, Россию и Иран друг против друга. Считаю, что США в вопросе Идлиба в первую очередь придерживаются этой позиции. Для Турции в Сирии в первую очередь важно решить проблемы, вытекающие из присутствия РКК, ДЕАШ и режима Асада. США не поддержали Турцию в этом вопросе ни на политической арене, ни на поле боя. Американцы постараются лишь усугубить ситуацию и натравить друг на друга игроков, пытающихся найти решение сирийского кризиса", - сказал Курт.