Совбез ООН - преграда на пути урегулирования глобальных кризисов

ООН

Бездействие мирового сообщества на фоне роста числа атак на гражданские объекты в Сирии актуализировало тему функциональности Совбеза ООН как структуры, ответственной за поддержание стабильности и мира на планете.

Несмотря на то, что конфликт в Сирии был одной из основных тем обсуждений на последней сессии Генассамблеи ООН, ее участники вновь не смогли определить пути урегулирования проблем на Ближнем Востоке. И это при том, что главы почти всех государств и правительств 135 стран мира, участвовавших в 71-й сессии Генассамблеи ООН, прокомментировали тему сирийского кризиса.

Но договоренности о продлении режима прекращения огня в Сирии так и не удалось достичь, несмотря на два заседания Международной группы поддержки Сирии и несколько двусторонних встреч госсекретаря США Джона Керри и главы МИД России Сергея Лаврова. Из этого следует, что структура Совбеза ООН далека от того, чтобы урегулировать актуальные проблемы глобальной повестки дня.

Россия и Китай четыре раза воспользовались правом вето по вопросам, касающимся Сирии

Россия и Китай ровно четыре раза заблокировали принятие СБ ООН резолюции по Сирии, прибегнув к праву вето и подорвав таким образом усилия, направленные на то, чтобы положить конец военным преступлениям режима Башара Асада.

Первый раз это произошло в октябре 2011 года. Следующие две резолюции по Сирии Москва и Пекин заблокировали в 2012 году. И, наконец, в 2014 году Россия и Китай наложили вето в Совбезе ООН на проект резолюции, которая предусматривала передачу в Международный уголовный суд досье по фактам военных преступлений в Сирии.

Таким образом, режим Асада сумел избежать наказания, получив возможность продолжить пытки в отношении гражданских лиц, бомбардировки мирного населения.

Из-за позиции, которую Россия занимает с 2014 года, многие проекты резолюций по Сирии даже не были вынесены на голосование и до сих пор хранятся в архиве.

В итоге, если в 2011 году, то есть еще до того, как Россия и Китай первый раз наложили вето на резолюцию по Сирии, число жертв военного конфликта в этой стране составляло пять тысяч человек, то за пять прошедших лет этот показатель вырос до 300 тысяч.

Для реализации реформ СБ ООН необходимо, чтобы сами члены Совбеза добровольно отказались от права вето, либо это право нужно предоставить другим членам ООН, считают эксперты.

Но в нынешней ситуации эксперты считают это маловероятным.