Ожидания США и ЕС от российско-украинских переговоров

Преподаватель Анкарского университета имени Йылдырыма Беязита профессор Салих Йылмаз написал для агентства «Анадолу» аналитическую статью, в которой рассматривается влияние США и ЕС на переговоры между Россией и Украиной.

***

16 мая в Стамбуле впервые за более чем три года состоялись прямые переговоры между Россией и Украиной.

Несмотря на то, что между двумя сторонами по-прежнему имеются существенные разногласия, встреча принесла результаты и создала предпосылки для достижения соглашения о всеобъемлющем прекращении огня.

Москва выдвинула условия прекращения огня, включающие в себя признание Украиной потери четырех регионов, ставших частью РФ, нейтральный статус Киева, неприсоединение Украины к НАТО и отмену всех западных санкций против России.

Россия опубликовала заявление по итогам российско-украинских переговоров в Стамбуле. Российская сторона выразила удовлетворение переговорами и заявила о согласии на их продолжение. Две страны договорились провести масштабный обмен пленными, а Кремль принял к сведению запрос Киева на встречу глав государств.

Помощник президента России Владимир Мединский по итогам переговоров: «Он [Канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк] всегда говорил: «Никогда не пытайтесь обмануть русских и что-нибудь у них украсть, потому что пройдет время, и рано или поздно русские всегда приходят за своим».

Путин довольно ловко, с помощью Трампа, смог подорвать единый согласованный подход Запада. После встречи в Киеве лидеры европейских стран заявили, что все координируется с Соединенными Штатами: если в ближайшие дни не произойдет прекращения огня, введут чрезвычайно жесткие санкции. Путин заявил, что это нереалистично, и сразу назначил встречу в Стамбуле. И Трамп сразу написал, что за эту возможность нужно ухватиться. Таким образом зарождение единого скоординированного подхода Запада было предотвращено. Путин как всегда эффективно усилил разногласия внутри западного лагеря.

Судя по итогам российско-украинских переговоров, Киев не в состоянии самостоятельно принимать решения, к тому же, ситуация на поле боя складывается не в его пользу. Кроме того, президент США Дональд Трамп еще больше затрудняет положение украинской стороны. Европейцы не хотят, чтобы Украина сохранила нейтральный статус. Однако главная проблема мирных переговоров на Украине заключается в том, что европейцы по-прежнему хотят сохранить возможность оказывать влияние на ситуацию.

Трамп заявил, что США могут выйти из российско-украинских переговоров, если они не принесут результатов. Глава Белого дома предложил Ватикан в качестве альтернативной площадки для переговоров. Причина этого кроется в том, что отказ России согласиться на прекращение огня на возможных переговорах в Ватикане спровоцирует негативную реакцию в отношении Москвы во всем мире. Ватикан нейтральная зона, которая удовлетворяет и европейские страны. Однако маловероятно, что Россия примет предложение о переговорах в Ватикане.

Намеченные на июнь саммит лидеров G7 в Канаде и саммит НАТО в Гааге неделей позже могут определить направление отношений США и ЕС и перспективы достижения мира в Украине.

Судьба украинских территорий будет определяться в первую очередь Трампом, либо при молчаливом одобрении (или нейтралитете) Вашингтона. Брюсселю и другим европейским столицам, возможно, придется молча одобрить окончательный меморандум.

В политическом плане Трамп исходит из того, что защита Украины не имеет решающего значения для стратегических интересов Вашингтона. По его мнению, основное бремя помощи Украине должны нести европейцы.

От того, каким образом будет достигнут мир в Украине и каким образом будут полностью удовлетворены требования России в отношении Украины, будет зависеть дальнейшее развитие кризисных ситуаций не только на региональном, но и на глобальном уровне.

[Профессор Салих Йылмаз, преподаватель Анкарского университета имени Йылдырыма Беязита.]

*Мнение автора может не совпадать с редакционной политикой агентства «Анадолу».