Гюркан Демир из Турецкого исследовательского фонда описал для издания «AA Аналитика» три сценария будущего войны в Украине.
***
Российско-украинская война, последствия которой вышли за пределы противоборствующих сторон и превратились сначала в региональный, а затем в глобальный кризис, с самого первого дня ее начала привлекает внимание мировой общественности. Украина опустошена в ходе войны, погибли сотни тысяч людей. Россия, чтобы продолжать войну, внесла радикальные изменения во многие сферы - от военной доктрины до промышленной политики. В этой войне, которая длится уже более 3 лет, очевидно, что победителя нет. Потери продолжают расти день ото дня.
Конечно, для Украины было немыслимо вступить в войну в одиночку с такой ядерной державой, как Россия. В этот момент вспомним начало войны. Бывший президент США Джо Байден сделал «самосбывающиеся пророчества» о начале войны. Обещания США и Великобритании о том, что Украина вступит в НАТО и Европейский союз (ЕС), мобилизовали Россию. Такое государство, как Россия, вряд ли позволило бы Украине присоединиться к западному лагерю, тем более стать протекторатом НАТО. Действительно, война, которая началась 24 февраля 2022 года, не закончена до сих пор.
После того как демократы проиграли выборы в США, а Дональд Трамп был переизбран президентом, считалось, что война между Россией и Украиной закончится. Одним из предвыборных обещаний Трампа было то, что он закончит эту войну за 24 часа. Обещание Трампа не сбылось, и Киев, который полагался на администрацию Байдена, внезапно оказался в центре событий. Теперь перед президентом Украины Владимиром Зеленским стоит более чем один вариант, и он должен принять критическое решение. С кем и с какой стратегией действовать против России?
Предложение США о колонизации
Первый вариант, который приходит на ум, - это, конечно, Соединенные Штаты. Однако политика США в отношении России изменилась на 180 градусов по сравнению с администрацией Байдена и администрацией Трампа. Зеленский, «национальный герой» Байдена, превратился в «диктатора» Трампа. Зеленский, получивший от Байдена помощь в сотни миллиардов долларов, увидел, что, когда он сел за стол переговоров с Трампом, от него потребовали вернуть эту помощь. Как глава охваченной войной Украины, Зеленский считает приоритетом прекращение войны, а не торговлю. Но у Трампа совсем другие взгляды на вещи. По этой причине помощь США, которая направлялась в Украину в виде грантов, внезапно превратилась в кредиты.
Если Зеленский согласится с Трампом, драгоценные и редкие элементы Украины будут перерабатываться американскими компаниями. Это та часть сделки, которая действительно волнует Трампа, потому что редкоземельные элементы Украины могут обеспечить высокотехнологичное производство. Например, эти элементы важны для электромобилей, которые производит компания Илона Маска. Сделки означает для США серьезную прибыль в сотни миллиардов долларов.
С другой стороны, США не предоставляют Украине никаких гарантий безопасности. По мнению США, Украина должна быть готова пойти на территориальные уступки. С этой точки зрения то, что США предлагают Украине, является примером современного мандата. В ходе дипломатического скандала в Белом доме президент Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс дали понять Зеленскому, что у украинского лидера нет карт на руках, но он может получить их под патронажем США.
Нереальное предложение Европы
Есть ли у Украины другой выбор, кроме как заключить сделку с Соединенными Штатами? Конечно, есть. Одним из таких вариантов могло бы стать сотрудничество с Европой. Однако подход Европы заключается в продолжении войны. Так сможет ли Украина продолжить и выиграть войну при поддержке Европы? Такая ситуация представляется маловероятной. У Европы много проблем внутри себя. Политические кризисы, мигранты, экономические кризисы, падение производства и рост цен на энергоносители - вот лишь несколько примеров. Поэтому в нынешних условиях у Европы нет сил поддержать Украину и победить Россию, обеспечив продолжение войны.
Зеленский знает, что не сможет выиграть войну только при поддержке Европы. Поэтому он хочет вопреки всему сесть за стол переговоров с Трампом. Собственно говоря, Зеленский был первым, кто донес до Трампа идею о месторождениях полезных ископаемых. Зеленский намеревался использовать это в качестве инструмента для переговоров, но этот план лишь еще больше спровоцировал администрацию США, которая теперь угрожает агрессивной политикой.
Посредничество Турции
У Украины есть альтернатива англосаксонскому напряжению: Турция. Дипломатические инициативы Турции, ее посредничество и роль посредника во время российско-украинской войны получили всемирное признание. Пожалуй, Турция была единственной страной, которая смогла договориться с обеими странами и сохранила свою дипломатическую позицию неизменной с самого начала войны. Если Украина готова сесть за стол переговоров, чтобы прекратить войну, Турция может сыграть уникальную посредническую роль. Кроме того, Турция обладает значительным опытом стратегии балансирования между США и Россией. Поэтому она является одной из тех стран, которые могут лучше всего понять Украину.
В первые месяцы войны в Стамбуле состоялась встреча российской и украинской делегаций под председательством президента Реджепа Тайипа Эрдогана. После этой встречи мы увидели, что стороны достигли соглашения и были созданы условия для прекращения войны. Позднее президент России Владимир Путин заявил, что на этой встрече был достигнут мир, но Великобритания сорвала процесс, оказывая давление на Украину.
Судьба Украины в руках Зеленского
США при Байдене заработали на войне в Украине деньги для оружейных лобби. США при Трампе хотят заключить сделку, в которой выиграют энергетические и технологические компании. С другой стороны, Европа хочет продолжения войны, рискуя полностью уничтожить Украину. Поэтому, если Украина сядет за стол переговоров с США или Европой, она все равно проиграет, независимо от того, продолжится война или закончится. Это происходит потому, что эти игроки видят Украину в своем меню, а не за столом переговоров.
С другой стороны, исторический геополитический опыт Турции и ее дипломатическая позиция, которую она не изменила с начала войны, несмотря на давление, сделали ее единственной страной, которая дает Украине уверенность. Турция - единственная страна, которая смогла достичь решения в этой войне путем прямых переговоров без давления, как в Стамбульском соглашении.
Сейчас перед Украиной стоит сложное решение. Если она хочет продолжать войну, которую не может выиграть, она должна выбрать Европу; если она хочет остановить войну, приняв экономический мандат, она должна выбрать США; если она хочет возглавить процесс прекращения огня путем прямых переговоров с Россией, она должна выбрать Турцию.
[Гюркан Демир - научный сотрудник Исследовательского фонда Турции].
* Мнения, выраженные в статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику агентства «Анадолу».
