Масштабные санкции, введенные в отношении РФ после незаконной аннекссии Крыма в 2014 году, не заставили Москву отказаться от реализуемой политики.
Такого мнения придерживается Мехмет Чагатай Гюлер, преподаватель Академии разведки Турции.
В беседе с агентством «Анадолу» Гюлер отметил, что РФ незаконно аннексировала Крым в марте 2014 года, а месяц спустя разожгла конфликт на Донбассе. В июле западные столицы начали вводить экономические санкции в отношении России при координации ЕС, США и Канады, рассказал преподаватель.
Финансовые санкции, по его словам, были нацелены на критически важные сектора, составляющие российскую экономику, различные лица и учреждения.
В санкционный список попали такие крупные российские банки, как Сбер, Газпромбанк и ВТБ, им ограничили доступ к SWIFT, заблокировали транзакции, ограничили доступ к западным рынкам, рассказал Гюлер.
Наряду с этим, были заморожены российские активы в западных странах, введены запреты на поездки в отношении лиц, связанных с Москвой и работающих в ключевых отраслях, рассказал он.
В то же время, были введены санкции в отношении ряда российских олигархов, серьезные рестрикции коснулись сферы энергетики, импорта и экспорта технологий. В последующий период соответствующие санкции были как ужесточены, так и расширены в различных категориях.
Как санкции повлияли на экономику РФ?
Гюлер привлек внимание к тому, что санкции в отношении РФ из-за ситуации в Украине фактически начали вводить за десять лет до начала текущего конфликта.
«Новые рестрикции, введенные после 2022 года, представляют собой расширенную и ужесточенную версию санкций, которые продолжают в настоящее время действовать», - сказал преподаватель.
По его словам, после незаконной аннексии Крыма темпы роста ВВП РФ сократилась почти на треть. «В 2015 году темпы роста упали до отрицательных 2,5 процента из-за воздействия санкций, но в 2017 году начали восстанавливаться. За последние десять лет подобное снижение наблюдалось только после пандемии COVID-19. Во-вторых, инфляция в России достигла максимальной отметки в 12,9 процента. В-третьих, прямые иностранные инвестиции снизились примерно с 69 млрд долларов до 22 млрд долларов, а затем до 6,8 млрд долларов»,- говорит аналитик.
В четверых же, по его словам, российский рубль подвергся серьезной девальвации. Курс доллара сначала поднялся до 60 рублей, а затем до 72 рублей.
«Ключевые показатели экономики показывают, что на начальном этапе Россия серьезно пострадала от западных санкций. Поэтому, похоже, в краткосрочной перспективе, Запад своей цели добился», - говорит Гюлер.
Однако в последующие годы была достигнута значительная степень стабильности этих показателей - от инфляции и курса рубля до темпов роста, а последствия санкций были смягчены, рассказал он.
Фактически Запад, особенно страны ЕС, начал испытывать негативное воздействие введенных ими санкций.
Гюлер рассказал, что в рамках ужесточения и расширения санкций в отношении РФ были введены более широкие ограничения на российские банки и международные транзакции, полное исключение из системы SWIFT, более комплексные меры по экспорту критически важных в экономическом и военном отношении технологий, а также запрет на импорт нефти.
Рестрикции коснулись многих отраслей в РФ, от банковского дела до энергетики, от технологий до промышленности. В ответ РФ усилила сотрудничество с Китаем, Индией и незападными странами.
В 2023 году доходы от нефти и природного газа в РФ упали на 24 процента, но Минфин заложил в бюджет на 2024 г. рост нефтегазовых доходов на 30 процентов к 2023 году, отметил преподаватель турецкой Академии разведки.
Аналогичным образом, в первые годы конфликта ВВП РФ упал, но в последующие годы начал восстанавливаться, говорит он.
Одним из значимых событий в «санкционной войне» стал тот факт, что президент Владимир Путин подписал указ, которым разрешил использовать имущество США в России для компенсации ущерба от изъятия российских активов, сказал Гюлер.
Он привлек внимание к тому, что такой шаг является ответом на споры о допустимости использования замороженных ранее западными странами 300-миллиардных резервов Центробанка России для помощи Украине.
Насколько искренни намерения Запада по теме санкций?
На данный момент в качестве примера можно привести только последние исследования Frontelligence Insight, говорит он.
Несмотря на масштабы санкций, российский производитель крылатых ракет «Радуга» продолжил деятельность и с 2022 года еще больше нарастил производство благодаря оборудованию, импортированному с Запада, следует из результатов. исследования.
«Продукция ФРГ и Италии продолжает использоваться при производстве российских крылатых ракет, несмотря на все обширные санкции. В плане проверки искренности намерений очень значим тот факт, что страны Западной Европы вводят санкции в отношении российской нефти, одновременно исключая из санкций российский газ», - отметил он.
Гюлер привлек внимание к тому, что Россия, которая уже 10 лет находится под серьезными западными санкциями, не отказалась ни от аннексии Крыма, ни от конфликта на Донбассе и даже пошла дальше и в 2022 году вступила в конфликт с Украиной.
«Фактом является то, что санкции, которые были ужесточены в 2022 году под лозунгом максимального давления, снова не смогли удержать Москву от ее пути и предотвратить войну. Как итог, можно сказать, что Запад предпринял лишь ответные шаги, а санкции не дали результатов с точки зрения достижения желаемых политических целей»,- подчеркнул он.
По его словам, многие убеждены, что санкции приведут к желаемому результату только в долгосрочной перспективе. Сторонники такой перспективы считают, что в случае отказа РФ от завершения конфликта и своей «агрессивной политики» в краткосрочной перспективе, то в долгосрочной перспективе ее экономике будет нанесен серьезный ущерб, сказал аналитик.
«Даже существует мнение, что масштабы экономического кризиса и финансовых потерь, которые РФ понесет, превысят выгоды, которые она получит от войны в краткосрочной перспективе. Однако, делая эти прогнозы, как мы уже отмечали ранее, следует принимать во внимание, в какой степени пострадают те, кто вводит эти санкции»,- добавил Гюлер.
[Мехмет Чагатай Гюлер, преподаватель Академии разведки Турции]
* Мнение, высказанное в статье, принадлежит автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу»
