Mesut Özcan,Cambulat Alizade
04 Январь 2019•Обновить: 04 Январь 2019
СТАМБУЛ
Внешнеполитический курс Анкары претерпел изменения в начале 2000 годов, что повлияло на политику Турции на Ближнем Востоке.
Турция как член НАТО долгое время придерживалась прозападной внешней политики, что сказалось и на стратегии обороны Анкары.
После распада Советского Союза Анкара получила возможность пересмотреть свою стратегию безопасности. Главными источниками угроз Турции стали не отдельные государства, а терроризм и преступные организации и группировки.
До начала XXI века именно Ближневосточный регион считался источником угроз безопасности, где шаткая стабильность обеспечивалась за счет договоренностей между странами.
Турция перестала акцентировать внимание на борьбе с террористами на своей территории и предприняла планомерные шаги по уничтожению баз боевиков в Сирии и Ираке.
После 1991 года террористы PKK установили контроль над частью территории севера Ирака. Ситуация в Ираке дестабилизировалась в 2003 году с началом американской оккупации.
Кроме того, на позицию Турции повлиял фактор негласной поддержки властей Сирии, Ирака и ряда стран Запада террористов PKK.
На сегодняшний день наибольшая угроза Турции исходит с контролируемых террористами районов Сирии, расположенных к востоку от реки Евфрат. Именно поэтому Турция готова воспользоваться своим правом на самооборону.
В то же время после антитеррористических операций на севере Сирии Турция получила возможность сформировать у своих границ зону безопасности, тем самым обезопасив часть приграничной полосы на юге страны.
Что касается разногласий с Вашингтоном, то смена знаковых фигур в сирийской политике США, будь то командующий Центральным командованием Вооружённых сил (CENTCOM) Джозеф Вотел или глава Пентагона Джеймс Мэттис, может изменить позицию Вашингтона и тем самым сблизить союзников по НАТО.