AA - Washington - Bilal Muftuoglu
Les Etats-Unis éviteront de dire si un projet de résolution palestinienne visant à mettre fin au conflit avec Israël est ''unilatérale'' ou ''requiert des conditions préalables'' sans avoir vu son contenu, a annoncé la porte-parole du Département d'Etat, Jen Psaki.
Le Conseil de sécurité des Nations Unies (ONU) s'apprête à voter au courant de la semaine, un des deux projets de résolution que l'organisation recevra et qui appellent la communauté internationale à reconnaître l'Etat de Palestine, et Israël à mettre fin à son occupation en Cisjordanie.
Le premier projet rédigé par les pays arabes et distribué par la Jordanie le mois dernier aux membres du Conseil de sécurité demande la fin de l'occupation israélienne en Cisjordanie d'ici novembre 2016 et la reconnaissance de l'Etat de Palestine avec Jérusalem-Est comme capitale.
La France, le Royaume-Uni et l'Allemagne sont en passe de rédiger un projet de résolution alternatif à celui des pays arabes. Celui-ci mettrait l'accent sur la reprise des négociations entre la Palestine et Israël et exigerait un accord de paix dans deux ans.
Les Etats-Unis, qui avaient qualifié les précédents projets de résolution devant le Conseil de Sécurité d''unilatéraux'' seraient plus réticents cette fois-ci.
Selon Psaki, à l'heure actuelle on parle de plusieurs projets de résolution au Conseil de Sécurité et aucune proposition concrète n'est sur la table.
Les Etats-Unis n'imposent pas systématiquement leur veto à toute résolution sur Israël au Conseil de Sécurité, d'après Psaki qui a évoqué à cet égard leur soutien à une résolution sur Gaza adoptée l'été dernier.
Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies avait adopté le 23 juillet une résolution appelant au respect du droit international dans les territoires occupés en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.