Ekip
31 Juillet 2021•Mise à jour: 31 Juillet 2021
AA / Montréal / Hatem Kattou
Un journaliste canadien qui a interviewé en mai dernier le célèbre et controversé infectiologue français, Didier Raoult, a été blâmé par l’ombudsman pour avoir « enfreint les normes et pratiques journalistiques » de son média « Radio Canada », ont rapporté les médias locaux.
Stéphane Bureau, journaliste et animateur d’une émission à « Radio Canada », a été blâmé, mercredi, par Pierre Champoux, ombudsman (médiateur) du principal média public du pays.
Champoux a estimé que l’animateur de l’émission « Bien entendu » et son équipe n’ont pas fait « les vérifications nécessaires », ajoutant que « la présentation aurait pu être mieux encadrée ».
« En évitant de confronter [M. Raoult] avec plus de vigueur, Stéphan Bureau me semble avoir abdiqué sa responsabilité, en tant qu’intervieweur, tout comme les responsables éditoriaux de Bien entendu ont renoncé à la leur, en omettant de prendre les moyens pour rétablir les faits, tout de suite après », lit-on dans le rapport de l’Ombudsman mis en ligne sur le site de la radio et relayé par les médias.
L’ombudsman relève dans son rapport une série de « manquements », s’agissant, notamment, du « respecte de l’exactitude des faits, de servir l’intérêt public, d’être honnête auprès des auditoires, ainsi que de mesurer la portée et la validité des résultats de recherche présentés ».
Le médiateur souligne, toutefois, que ces manquements relèvent de la « responsabilité ultime des responsables éditoriaux de l’émission, voire de la direction d’ICI Première », et non pas uniquement de l’animateur.
Il convient de rappeler que le rapport de l’ombudsman, qui a été publié cette semaine, l’a été à la suite d’une plainte déposée, il y a de cela deux mois, par une journaliste scientifique du magazine « Québec Science ».
La journaliste a indiqué dans sa plainte que « la position du médecin français à contre-courant du consensus scientifique, a contribué à propager de fausses informations sur la pandémie de la COVID-19 ».
La plaignante a estimé, aussi, que les questions posées par le journaliste à Didier Raoult, étaient « complaisantes », ce qui a permis de lui fournir « une tribune exceptionnelle pour continuer de propager des faussetés ».
Réagissant au rapport de l’ombudsman qui a exigé des excuses, le journaliste-animateur, qui quitte le média durant l’automne prochain, a refusé, vendredi de le faire.
« Je ne m’excuserai pas d’avoir fait ce qui me semblait et me semble encore une entrevue normale, peut-être banale. Ce qui est anormal et pas banal du tout [ce sont] les proportions que l’affaire a prises. Je laisserai donc à d’autres le soin de ramper et de demander pardon », a-t-il lancé sur les ondes.
