29 سپتامبر 2016•بهروزرسانی: 30 سپتامبر 2016
آنکارا/ خبرگزاری آناتولی
مایکل رینولدز، استاد دانشگاه پرینستون آمریکا طی مقالهای زیر عنوان «دموکراسی متضرر می شود: آمریکا، فتح الله گولن و دگرگونی ترکیه» که در وب سایت موسسه تحقیقات سیاست خارجی (FPRI) به انتشار رسید، نوشته: "سیاستمداران اهل آمریکا در موقعیتی نیستند که به آنکارا درس بدهند. آنها به دلیل اهمال کاری خود در خصوص بررسی و ارزیابی فعالیت های فتح الله گولن نیز مقصر هستند و حضور این شخص در این کشور روابط ترکیه با آمریکا را تحت تأثیر منفی قرار داده است".
وی نوشته: "آنکارا خواهان استرداد گولن به ترکیه است و همچنین هشدار داده که عدم تحویل شخص مذکور میتواند منجر به قطع روابط میان دو کشورشود. موضوع استرداد گولن هیچ ربطی به برخورد شخصی رجب طیب اردوغان و یا شخص دیگر ندارد، بلکه 81.5 در صد مردم ترکیه خواهان استرداد این شخص هستند و 77.7 در صد نیز او را تهدیدی برای نظام کشور و آینده آن میبینند".
او در مقاله خود نوشته: آمریکا با وجود هشداری های ترکیه در خصوص فتح الله گولن از اقامت او در این کشور چشم پوشی کرده است در حالی که آسیب هایی که هواداران این فرقه به دموکراسی ترکیه وارد کرده اند، بنا بر تحقیقات پرونده های بالیوز و ارگنکون بزرگ، تکان دهنده بوده است."
رینولدز با اشاره به این که اظهارات مسئولین آمریکایی و اروپایی در پی اقدام به کودتای نافرجام در ترکیه بی موقع و اشتباه بود، نوشته است: اظهارات باراک اوباما در جریان اقدام به کودتا مبنی بر "همه طرف های درگیر باید در چارچوب حقوق و قانون حرکت کنند" تنها یک حرف بی شرمانه و احمقانه نبود؛ بلکه باید گفت جرم بی طرفی اوباما در قبال کودتاگران کمتر از جرم آن کسانی نیست که میخواستند خائنانه دولت منتخب و مشروع این کشور را سرنگون کنند.
- مردم آمریکا بدهکار گولن نیستند
رینولدز همچنین با یادآوری این نکته که مردم ایالات متحده آمریکا به فتح الله گولن بدهکار نیستند، نوشته است: ترس از این که استرداد گولن به ترکیه باعث تقویت جایگاه اردوغان و افزایش اقتدارگرائی وی و آسیب دیدن دموکراسی در ترکیه بشود، باعث شده تا واشنگتن در باره استرداد وی بی میل باشد. مقامات آمریکایی با حمایت از «اسلام دموکراتیک و میانه رو» و فراهم آوردن امکان اقامت برای فتح الله گولن که برای گسترش این نوع دموکراسی، جرایم متعددی را انجام داده است؛ باعث آسیب دیدن یکی از پیشروترین دموکراسی های خاورمیانه (ترکیه) شده اند. به این ترتیب آمریکا با وارد شدن به درگیری ها میان اسلام گرایانی که نمی توان آن ها را به راحتی پیش بینی و کنترل کرد، خود را در دردسر انداخته است. اگر بهانه ها را به کناری بگذاریم و هرچه منافع واقعی ترکیه را بهتر و سریعتر از آنان درک کنیم، این برای ما به همان اندازه مفید خواهد بود.
- گولن اقامت خود در آمریکا را مدیون 2 مامور (سازمان سیا) است
این استاد آمریکایی در مقاله خود به موضوع اقامت گولن در آمریکا و چگونگی دست یابی وی به اجازه اقامت این کشور نیز اشاره کرده و یادآور شده است: اداره مهاجرت و شهروندی آمریکا ادعاهای گولن درمورد این که وی در تاسیس مدارس نقش مستقیمی نداشته است را غیرقابل باور دانسته و پیش از این از صدور اجازه اقامت برای گولن خودداری کرده است.
استاد دانشگاه پرینستون در این باره می نویسد: وکلای وزیر وقت امنیت داخلی آمریکا در تحقیقات خود متوجه شدند که فتح الله گولن در ارتباط با آموزش دارای هیچ گونه مدرک و یا نوشته و تحقیقات دانشگاهی نیست. وکلا همچنین در تحقیقات خود متوجه شدند که گولن برای وارونه نشان دادن برخی مسائل سعی دارد از بهانه های دانشگاهی و علمی استفاده کند. این تشخیص درستی بود، اما مسئله این گونه است که گولن دارای دوستان بانفوذ زیادی نیز بود. در میان افرادی که درخواست گولن را تایید کرده بودند 2 مامور سازمان سیا و 1 سفیر بازنشسته نیز دیده می شدند. به همین دلیل نیز درخواستش نهایتا مورد پذیرش قرار گرفت.
- فرقه فتو از نفوذ خود در دولت به شکلی منفی استفاده کرد
مایکل رینولدز در ادامه مقاله خود آورده است: در حالی که تروریست ها برای زیر سوال بردن مشروعیت دولت و ایجاد بی ثباتی از بیرون، دولت را مورد حمله قرار داده اند؛ فرقه فتو با نفوذ به درون دولت موفق شد تا کنترل نهادهای امنیتی، قضائی، مالی و نهادهای دیگر کشور را به دست بگیرد. با زیر پا گذاشتن تمامی قوانین، برای از میان برداشتن هر کسی که جلوی راهشان قرار گرفت و دشمنانشان از نفوذ و قدرت خود در نهادهای دولتی به شکلی کاملا منفی استفاده کردند.
- رفتار گولن مشابه یک عالم دینی واقعی نیست
در ادامه این مقاله با اشاره به این که رفتار گولن مانند یک عالم دینی واقعی نیست، می خوانیم: ویژگی هایی که در تفسیر این فرقه از اسلام وجود دارد، مانند اخلاق مداری به جای عبادت، همزیستی به جای صداقت، اهمیت زبان انگلیسی و علوم طبیعی به جای کلام قرآن و طرفداری از دموکراسی باعث گشته تا برخی سیاستمداران و تحلیل گران آمریکایی به طرفداری از او بپردازند.
