Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında hapis kararı verilen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'yla ilgili hukuki süreç devam ediyor. 

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu'na verilen cezada gerekçeli karar açıklanana kadar istinaf başvuru süresinin korunması istemiyle Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne dilekçe sundu. İnternette dilekçe hakkında dolaşan içerikler ise iddiayla ilgili "doğru bilgi" kontrolünü şart kılıyor.

ARKA PLAN VE İDDİALAR

Ekrem İmamoğlu’na YSK üyelerine hakaret ettiği gerekçesiyle verilen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararının savcı Furkan Okudan tarafından yeterli bulunmadığı ve savcının karara bir üst mahkemede itiraz ettiği öne sürüldü.

İddia çeşitli mecralarda haberleştirildi ve sosyal medyada etkileşime neden oldu.

BULGULAR

Ekrem İmamoğlu'nun basın danışmanı Murat Ongun, savcının cezayı yeterli bulmadığını belirttiği bir tweet attı.

Bazı medya organlarında bu yönde haber içerikleri yer aldı.

Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, konuya ilişkin bir gazeteye konuştu. Süre tutum dilekçesinin arkasında istinaf etme niyeti olduğuna işaret etti.  

Savcı mütalaasında İmamoğlu'nun "Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret" suçundan 4 yıl 1 aya kadar hapis istedi. İddianamede o dönem YSK Başkanı olan Sadi Güven'le 10 üyeye yönelik zincirleme suçtan 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar hapis talep edildi. Detaylara Anadolu Ajansı'nın servis ettiği haberden erişilebilir.    

Savcı mahkemeye süre tutum/müddeti muhafaza dilekçesi verdi. Dilekçenin "Sonuç ve Talep" kısmında şöyle yazıyor: Usul ve yasaya aykırı hususları içermesi nedeniyle yukarıda zikredilen kararın bozulması için istinaf yoluna gidilecektir. Yıllık izine ayrılacak olmam nedeniyle istinaf layihamızı hazırlamak üzere, gerekçeli kararın başsavcılığımıza tebliği kamu adına tebliğ olunur.

Dilekçede "Hükümdeki bir kısım hatalar ve eksiklikler" talep nedeni olarak yer alıyor. Mahkemenin kararında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. Maddesi'nin 6. Fıkrası uyarınca cezanın uygulanacağı yazıyor. İlgili maddede 5 fıkra var. Kararın da TCK 125. Madde'nin 5. Fıkrası’na göre alındığı görülüyor.

Dilekçe, Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunuldu. Bu mahkeme, bir üst mahkeme değil, İmamoğlu'na hapis kararını veren mahkeme.

Bazı haberlerde hukukçuların görüşleri yer alıyor. Avukat Mehmet Sarı, bir röportajında savcının dosyası hakkında işlem yapma iradesi ortaya koyduğuna işaret ediyor.

Bir başka haberde avukat Erkan Sarıtaş, savcının dilekçeyi istinaf mahkemesine sunması için yasal sürenin 7 gün olduğunu belirtiyor.