26 Juillet 2026•Mise à jour: 26 Juillet 2026
AA / Istanbul
Un différend diplomatique a éclaté sur les réseaux sociaux ce week-end, des responsables américains et français ayant échangé de virulentes attaques au sujet d'un vote sur la direction des droits de l'homme à l'ONU.
Le conflit a débuté après que l'Assemblée générale des Nations Unies a approuvé un nouveau mandat pour Volker Turk en tant que Haut-Commissaire aux droits de l'homme, avec 144 nations pour et 13 abstentions. Washington figure parmi les 10 seuls pays ayant voté contre cette nomination, aux côtés d'Israël, de la Russie et de l'Argentine.
Dans un extrait vidéo partagé par la mission américaine, l'ambassadeur des États-Unis, Jeff Bartos, a affirmé que le système des droits de l'homme de l'ONU « perdait en crédibilité depuis des décennies » et a accusé Turk de le conduire sur son « lit de mort ».
La Mission permanente de la France auprès de l'ONU à Genève a partagé la déclaration américaine et accusé Washington d'avoir perdu son autorité morale. « Les États-Unis étaient autrefois un phare des droits de l'homme. Plus maintenant », a déclaré la mission française, ajoutant que les États-Unis se rangent désormais aux côtés d'adversaires tels que la Corée du Nord et la Russie.
Le représentant des États-Unis à l'ONU, Mike Waltz, a qualifié la réponse française de tentative « honteuse » visant à détourner l'attention de la décision de Paris de « cajoler certains des pires violateurs des droits de l'homme ». Il a allégué que la France « se rapproche complaisamment des pires oppresseurs du monde » tout en faisant la leçon à « des démocraties libres et souveraines comme les États-Unis, le Royaume-Uni et Israël ».
