El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló este martes 28 de junio en contra de España por violar la privacidad de los jueces que apoyaron la celebración de un referendo para la independencia de Cataluña.
 
En 2014, los nombres y fotos de los jueces fueron publicados en el Diario La Razón en un artículo titulado “La conspiración de los 33 jueces separatistas”.
 
Se descubrió que los datos personales de los jueces se tomaron de una base de datos de la Policía.
 
Todos los jueces habían entonces expuesto en un manifiesto su apoyo a un referendo sobre la independencia catalana, y la Policía había compilado un archivo sobre ellos.
 
El TEDH dictaminó que la mera existencia de esos informes policiales violaba el artículo 8 de la convención de derechos humanos, que protege la privacidad de las personas.
 
Debido a que los jueces no habían cometido ningún delito, no había ninguna disposición legal que autorizara la recopilación de su información.
 
Tras la filtración de sus datos, los jueces catalanes presentaron una demanda judicial por daños y perjuicios por la violación de su privacidad. La denuncia fue desestimada, al igual que sus otros intentos de buscar justicia.
 
El tribunal además condenó a España por no haber llevado a cabo una investigación exhaustiva sobre la filtración de la información.
 
Como resultado del fallo, el país deberá pagar a los 20 jueces involucrados en el caso EUR 4.200 en daños y perjuicios, y EUR 3.993 más para cubrir costos y gastos.
 
El caso fue presentado ante el TEDH en abril de 2017, meses antes de que el Gobierno separatista de Cataluña celebrara un referendo ilegal e intentara separarse de España.

*Aicha Sandoval Alaguna contribuyó con la redacción de esta nota.
El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.