Política, Mundo

La crisis en Nagorno-Karabaj que el Grupo de Minsk no pudo resolver en 28 años terminó en 44 días

El Grupo de Minsk, copresidido por Estados Unidos, Francia y Rusia, fue establecido en 1992 para encontrar una solución a la crisis que comenzó con la invasión armenia de Nagorno-Karabaj.

Ali Cura  | 25.11.2020 - Actualızacıón : 26.11.2020
La crisis en Nagorno-Karabaj que el Grupo de Minsk no pudo resolver en 28 años terminó en 44 días AGDAM, AZERBAIYÁN - NOVIEMBRE 20, 2020: El Ejército azerbaiyano entró en con vehículos blindados en el distrito de Agdam, en Nagorno-Karabaj, luego de 27 años, el 20 de noviembre de 2020. (Ministerio de Defensa de Azerbaiyán - Handout - Agencia Anadolu).

Baki

El problema que el Grupo Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) no pudo resolver durante 28 años terminó en 44 días con las exitosas operaciones del Ejército azerbaiyano sobre el terreno y el posterior acuerdo de alto al fuego que Armenia tuvo que firmar.

El Grupo de Minsk, copresidido por Estados Unidos, Francia y Rusia, fue establecido en 1992 para encontrar una solución a la crisis que comenzó con la invasión armenia de Nagorno-Karabaj, pero no fue más allá de pedir un alto al fuego y entablar negociaciones.

Con el inicio del sistema de copresidencia tripartita en 1997, el proceso de solución, monopolizado por los copresidentes, continuó hasta nuestros días. Los tres países presentaron diversas sugerencias y planes, pero los intentos siempre fueron infructuosos debido a la negativa de Armenia.

Con el tiempo, el Grupo de Minsk se convirtió en una estructura que solo organizaba la reunión de los presidentes y ministros de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán y Armenia.

Los intereses de Estados Unidos, Rusia y Francia

El "trío de Minsk" en realidad quería mantener el statu quo para beneficiar sus intereses nacionales en la región, en lugar de ofrecer una solución pacífica a los conflictos de acuerdo con el derecho internacional.

Durante el proceso de negociación, Rusia tomó medidas para fortalecer su hegemonía en la región y proteger sus intereses nacionales en sus fronteras.

Estados Unidos por su parte, tenía como objetivo desarrollar sus intereses económicos y políticos en la región para aumentar su control sobre su energía y sus rutas marítimas.

Francia quería obtener una parte del "pastel económico" de la región al actuar en línea con las demandas del lobby armenio, activo en el país. Esto lo hizo con la excusa de proteger los intereses de la Unión Europea (UE).

El llamado de Azerbaiyán para cumplir con el derecho internacional no fue respondido

Azerbaiyán llamó durante décadas a la resolución del problema y el cumplimiento de las normas básicas del derecho internacional. Bakú invitó a organizaciones internacionales, especialmente al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) a implementar las resoluciones pertinentes y a los copresidentes a realizar esfuerzos más serios.

Sin embargo, los copresidentes adoptaron una actitud dilatadora para prolongar el estancamiento en la resolución. Además, no respondieron positivamente a los esfuerzos de Azerbaiyán para dar una solución al conflicto.

Los copresidentes publicaron declaraciones constantemente sobre la exclusividad de su autorización para resolver el problema, es decir, nadie más podía hacer sugerencias para solucionar la disputa.

En julio, los funcionarios azerbaiyanos volvieron a hacer llamados al Grupo Minsk y las organizaciones internacionales para que "tomen medidas efectivas hacia una solución" tras la provocación de Armenia en la frontera azerbaiyana. Sin embargo, estos llamados no fueron respondidos, nuevamente.

Ante la ineficacia y el silencio del Grupo de Minsk de la OSCE, Armenia inició nuevas provocaciones contra Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj el 27 de septiembre.

Armenia atacó posiciones y asentamientos civiles azerbaiyanos, por lo que el Ejército de Azerbaiyán inició una operación militar a gran escala para liberar todas sus tierras de la ocupación de Armenia.

Para el 9 de noviembre, Azerbaiyán ya había liberado cinco provincias, cuatro ciudades y 286 aldeas de la ocupación gracias a la contraoperación lanzada en Karabaj.

Debido a los fuertes daños infringidos a su Ejército, Armenia tuvo que firmar un acuerdo con Azerbaiyán, considerado una derrota para el primero y una victoria para el segundo, para poner fin a los conflictos en la región el 10 de noviembre, 44 días después del inicio de la operación.

Durante este periodo de tiempo, el Ejército armenio perdió la mayoría de los tanques, vehículos blindados, misiles y baterías de artillería que desplegó en las tierras ocupadas de Nagorno-Karabaj y las áreas circundantes.

Azerbaiyán también destruyó muchas armas pesadas y aviones de combate, incluidos seis sistemas de misiles de defensa aérea S-300, pertenecientes a Armenia.

Las aeronaves no tripuladas armadas compradas a Turquía e Israel jugaron un papel importante en el éxito del Ejército azerbaiyano.

Las relaciones entre las exrepúblicas soviéticas de Azerbaiyán y Armenia han sido tensas desde 1991, cuando el Ejército armenio ocupó Nagorno-Karabaj, también conocido como Alto Karabaj, un territorio reconocido como parte de Azerbaiyán, y siete regiones adyacentes.

*Aicha Sandoval Alaguna contribuyó con la redacción de esta nota.

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.