Mundo

La carrera contrarreloj de López Obrador para cumplir con el acuerdo con EEUU

Expertos advierten que el pacto firmado por el gobierno mexicano podría llevar a una militarización y poner en riesgo los derechos humanos de los migrantes.

Alejandro Melgoza Rocha   | 12.06.2019
La carrera contrarreloj de López Obrador para cumplir con el acuerdo con EEUU El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. (Prensa Morena)

MÉXICO DF

Por: Alejandro Melgoza Rocha

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, está en una carrera contrarreloj. Su administración prácticamente debe frenar el flujo migratorio en la frontera sur con Guatemala en unas cinco semanas, según el acuerdo al que llegó con Estados Unidos.

El acuerdo, contemplado para ejecutarse en un corto periodo, nunca antes visto, fue negociado en la Casa Blanca por una delegación mexicana a cargo de la Cancillería, luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara con aumentar un 5% los aranceles a los productos mexicanos que se exportan hacia su país.

"Aquí está el acuerdo (…) Aquí está todo sobre lo que ustedes quieren hablar. Está hecho (...) Este es el acuerdo que todo el mundo dice que no tengo", dijo Trump a principios de esta semana, al tiempo que agitaba un documento ante la prensa, el cual no fue revelado por el Gobierno de México.

Según la prensa internacional, el Gobierno mexicano se comprometió a revisar las leyes para realizar los cambios sugeridos por Trump en materia de migrantes indocumentados, así como llevar a cabo un plan regional para el procesamiento de solicitudes de refugiados.

Si bien el pasado 19 de junio la delegación mexicana celebró el acuerdo que evitaba la imposición de los aranceles, expertos consultados por la Agencia Anadolu aseguran que el pacto tiene tres peligros: se descuidan los derechos humanos en materia de migración, se impulsa una aparente militarización en la frontera sur y, en caso de que no se cumpla el tiempo establecido, importantes sectores económicos se podrían ver afectados.

"Nosotros vemos con mucha preocupación el acuerdo. Desde que iniciamos el monitoreo como colectivo del sureste se veía cómo se agudizaban las movilizaciones humanas y el fenómeno de la militarización. El tono que le pone Estados Unidos, especialmente Donald Trump, a este fenómeno no es algo nuevo. Siempre ha estado militarizado, pero ahora se está usando políticamente este lenguaje utilizando la vida de los migrantes", le dijo a la Agencia Anadolu Filiberto Velásquez Florencio, defensor de migrantes y cuyo colectivo monitorea las caravanas en la frontera sur.

Su opinión sobre la militarización no es exagerada. La semana pasada, tras el acuerdo, el ejecutivo federal ordenó el despliegue de 6.000 elementos castrenses de la llamada Guardia Nacional para formar un cinturón de seguridad en el Istmo de Tehuantepec, con el fin de frenar el cauce de los migrantes centroamericanos que escapan de los contextos de economía y seguridad en sus países.

"Están mandando una supuesta Guardia Nacional que no está conformada. Tendrían que tener una capacitación previa sobre derechos humanos. Adelantarse a enviar la Guardia significa que solo les van a quitar el uniforme a militares y ponerles el de la Guardia Nacional. Nos preocupan las violaciones a derechos humanos", dice Ixchel Cisneros, integrante del Colectivo Seguridad Sin Guerra.

"Es una amenaza porque la Guardia está dirigida por militares acostumbrados a seguir órdenes", asegura Velásquez Florencio.

Para organizaciones dedicadas a defender los derechos de los migrantes en México, quienes se han pronunciado a través de comunicados, dicha decisión tomada entre México y EEUU va en contra de las promesas de campaña y de los compromisos internacionales sobre la ayuda humanitaria del gobierno mexicano, en la campaña de López Obrador.

El defensor añade que "los que pierden aquí son ellos”, ya que va a ser difícil que se repare la relación que el Gobierno ha tenido con los migrantes. “México se ha convertido públicamente en este muro que siempre se ha dicho. Entonces, ¿qué cambia? Que se les hace la vida peor a los migrantes".

Una de las pruebas más recientes fue la detención la semana pasada, de dos defensores de migrantes. Se trata de Cristóbal Sánchez, de Ciudad de México, quien fue liberado este martes, y de Irineo Mujica, director de Pueblo Sin Fronteras, en el noroeste mexicano.

Por su parte, la bancada del Partido Acción Nacional, considerada de oposición en el país, rechazó al acuerdo con Estados Unidos, ya que considera que pone en riesgo a México.

Sobre el acuerdo que será votado en Estados Unidos, el congresista Gustavo Madero apuntó ante la prensa mexicana que "en Estados Unidos son las dos cámaras, la Cámara de Representantes y el Senado; en la Cámara de Representantes está por la mayoría Demócrata, presidida por su líder Nancy Pelosi. El acuerdo está atrapado con esta política sucesoria rumbo a las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos y estamos ahí atorados".

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida. Póngase en contacto con nosotros para obtener las opciones de suscripción.