Ahmet Gürhan Kartal
24 Noviembre 2017•Actualizar: 24 Noviembre 2017
Faiz Siddiqui, un graduado de Historia Moderna de 39 años, afirma que habría tenido una carrera lucrativa como abogado si hubiera tenido una mejor calificación que su 2:1.
Por lo tanto, decidió demandar a la Universidad de Oxford por 1 millón de libras (USD 1,33 millones), acusándola de que lo estafó con la promesa de una carrera exitosa.
Siddiqui alega que una de las dos mejores universidades en el Reino Unido le proporcionó una "enseñanza inadecuada" en el curso sobre historia moderna india, que completó en 2000.
Él afirma que esta materia le costó su título, ya que recibió una nota menor a la que esperaba. Además, culpó de sus bajas calificaciones a las ausencias del personal, así como a la enseñanza inadecuada, diciendo que podría haberse convertido en un abogado internacional de alto vuelo con una mejor calificación.
El abogado de Siddiqi, Roger Mallalieu, dijo que cuatro de los siete empleados que enseñaban historia asiática en el curso de 1999-2000 estaban de vacaciones sabáticas al mismo tiempo.
Mallalieu dijo que el historial laboral de Siddiqi en papeles legales e impositivos era "francamente pobre".
Siddiqui también dijo que su depresión e insomnio son causados significativamente por su "falla (académica) inexplicable".
La universidad admitió que tuvo "dificultades" para enseñar historia asiática en el año en el que Siddiqui se graduó, pero negó negligencia y causalidad, argumentando que el caso se presenta fuera del límite del tiempo legal.
*Maria Paula Triviño contribuyó con la redacción de esta nota.
