Mundo

¿Por qué los acuerdos árabes-israelíes generan el riesgo de que avance la narrativa extremista?

Los acuerdos de normalización entre Estados árabes e Israel generan el riesgo de empeorar el escenario de seguridad en la región, plagada de guerras civiles, terrorismo y rivalidad geopolítica.

Ibrahim Mukhtar  | 13.11.2020 - Actualızacıón : 14.11.2020
¿Por qué los acuerdos árabes-israelíes generan el riesgo de que avance la narrativa extremista? El ministro de Relaciones Exteriores de Bahréin, Abdullatif bin Rashid AlZayani (centro), y el asesor de Seguridad Nacional de Israel, Meir Ben-Shabbat (izq), firman una serie de acuerdos de cooperación como parte de su acuerdo de normalización, en Manama, Bahréin, el 18 de octubre de 2020. (Crédito obligatorio: Embajada de Estados Unidos en Bahréin)

ANKARA

Por: Ibrahim Mukhtar

Después de que Emiratos Árabes Unidos y Bahréin firmaron un acuerdo para normalizar las relaciones con Israel, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 23 de septiembre que Sudán, el país del noreste de África, también se uniría a estas iniciativas.

Antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Trump intentó acelerar los llamados acuerdos de paz entre los Estados árabes e Israel para aumentar sus posibilidades de ser reelegido. Incluso dijo a los periodistas que esperaba que otros cinco países de Oriente Medio siguieran con el ejemplo.

Ante ello, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, expresó su satisfacción por el hecho de que su país estaba ampliando rápidamente el "círculo de la paz".

Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Sudán no fueron los primeros países árabes en firmar acuerdos de paz con Israel y muy seguramente no serán los últimos en hacerlo. Egipto y Jordania firmaron previamente acuerdos de paz con Israel en 1978 y 1994, respectivamente.

Sin embargo, los acuerdos de paz se han enfrentado a la condena generalizada por parte de los palestinos, quienes los han considerado como una "traición" a su causa.

¿Cómo podría servir este último acercamiento al extremismo?

La cuestión de Palestina es un problema sin resolver, que preocupa al mundo árabe y musulmán y ha llegado a una escala que determina la sinceridad de los gobernantes. Tanto los nacionalistas como los islamistas de los países árabes han promovido los derechos de los palestinos y han defendido su causa, en parte para mejorar su propia legitimidad.

Sin embargo, grupos terroristas como al-Qaeda y Daesh / ISIS han utilizado la causa palestina en su narrativa para atraer a los musulmanes de todo el mundo.

Consternados por el intervencionismo occidental y el fracaso de los líderes árabes para hacer frente a la persecución de los palestinos y las minorías musulmanas en países como China, India, Birmania y la República Centroafricana, los musulmanes de todo el mundo no esperan que estos acuerdos de normalización mejoren las condiciones de sus comunidades o de las Ummah (comunidad de creyentes del islam comprende a todos aquellos que profesan la religión islámica).

En este contexto, los grupos extremistas, que dependen en gran medida de las emociones de los musulmanes agraviados, envalentonarán su discurso para atraer un apoyo más amplio a su causa.

Se espera que se fortalezca la narrativa de que el actual sistema de estado-nación es el principal obstáculo para la liberación de los musulmanes, con el fracaso de los líderes árabes y musulmanes en respaldar la causa palestina.

La Liga Árabe guarda silencio

Es importante recordar que el presidente egipcio, Anwar Sadat, fue asesinado por miembros de la Jihad Islámica Egipcia luego de su controvertida firma de un tratado de paz con Israel en 1979. Y que posteriormente Egipto fue suspendido de la Liga Árabe durante 10 años.

Irónicamente, la Liga Árabe no se ha pronunciado sobre los recientes acuerdos de normalización firmados por Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. Pero los grupos terroristas como Daesh / ISIS y al-Qaeda sí lo hicieron.

El portavoz de Daesh / ISIS, Abu Hamza al-Quraishi, dijo en una supuesta grabación de audio publicada en Telegram, que los acuerdos de paz firmados equivalían a una "traición" al Islam. Al-Qaeda también advirtió a la comunidad usando una retórica similar.

Ya en épocas pasadas, grupos terroristas han llevado a cabo ataques en nombre de la defensa de los palestinos y de al-Quds (Jerusalén). En enero de 2019, el grupo terrorista somalí al-Shabaab, un afiliado de al-Qaeda que opera principalmente en Somalia, llevó a cabo un ataque contra el complejo del hotel Dusit Thani en Nairobi, en el que fueron asesinadas 21 personas. El grupo dijo que el ataque fue en represalia por la decisión de Estados Unidos de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.

Ver también: Las elecciones estadounidenses profundizaron la división entre los votantes judíos 

La mayoría de los musulmanes de todo el mundo han deplorado y criticado a los grupos terroristas por sus acciones, que solo han generado muerte, destrucción y han terminado con la vida de miles de musulmanes.

Pero estos grupos están ansiosos por invocar el tema de Palestina para dirigirse a la opinión pública musulmana, particularmente cuando esta se siente decepcionada con la acción de sus gobernantes.

Al-Quds, que es el tercer lugar más sagrado del Islam, ha estado en el centro de la lucha palestina contra la ocupación israelí. Su liberación ha sido clave para buscar el apoyo de los musulmanes en todo el mundo para la causa palestina.

Violación de la iniciativa de paz árabe

Debido a esta falta de acción por parte de los Gobiernos árabes y musulmanes, es probable que grupos terroristas como al-Qaeda, Deash / ISIS y al-Shabaab usen los acuerdos de normalización para impulsar sus narrativas y así jugar con las emociones de los musulmanes para presentarse como “salvadores” de la Ummah.

Dado que se espera que más Estados árabes normalicen las relaciones con el Estado judío, surge la pregunta: ¿estos grupos terroristas continuarán explotando las emociones de los musulmanes para reponer sus filas y obtener el apoyo financiero de sus simpatizantes?

Pregunta que adquiere una importancia relevante, especialmente en medio de los esfuerzos de EEUU para impulsar estos acuerdos. En este punto se corre el riesgo de reforzar la narrativa difundida con frecuencia por los grupos terroristas de que los líderes musulmanes y árabes son "títeres" o "marionetas" de Occidente.

Además, los acuerdos de normalización entre los Estados árabes e Israel corren el riesgo de empeorar el escenario de seguridad en una región que ya enfrenta guerras civiles, terrorismo, tiranía, intervencionismo extranjero y competencia geopolítica.

Los acuerdos también violan la Iniciativa de Paz Árabe de 2002 que establece las condiciones para que la normalización sea posible solo después de que Israel desocupe las tierras que había ocupado durante la guerra árabe-israelí de 1967.

* El autor es investigador en relaciones internacionales en la Universidad Yildirim Beyazit, con sede en Ankara.

* Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de la Agencia Anadolu.

*Juan Felipe Vélez Rojas contribuyó con la redacción de esta nota. 



El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.